Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 29 avr. 2026, n° 2026F00310 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2026F00310 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 29/04/2026
Numéro de rôle général : 2026F310 Numéro de Procédure collective : 2026RJ59
Jugement de maintien de la période d’observation
DEFENDEUR :
* CAP EXPERTISE ET CONSEIL SAS
[Adresse 1]
DÉFENDEUR – non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Anne BAUDIER
Juges : Monsieur Jean-Bernard DUGAIN
Madame Graziella HAGEN
Monsieur Jean-Pierre LEGRAS
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du vingt-deux avril deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-neuf avril deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Par jugement du 13/02/2026, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CAP EXPERTISE ET CONSEIL SAS et a fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 22/04/2026 aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce.
La société CAP EXPERTISE ET CONSEIL SAS, n’a pas comparu à l’audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [H] prise en la personne de Maître [N] [H], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, a indiqué qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 22/04/2026, la décision a été mise en délibéré au 29/04/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société CAP EXPERTISE ET CONSEIL SAS.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 17/06/2026 à 15 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Virginia TRANCHANT
Le Président Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Électricité ·
- Chauffage ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Énergie renouvelable ·
- Code de commerce ·
- Climatisation
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Retraite complémentaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Télécommunication sans fil ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Trésorerie ·
- Disposer ·
- Financement
- Commissaire de justice ·
- Abandon ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Audience ·
- Demande ·
- Résolution du contrat
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Formation ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce
- Créance ·
- For ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enrichissement sans cause ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Procédure ·
- Demande
- Clôture ·
- Vidéotransmission ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Produit agroalimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Matériel d'occasion ·
- Télématique ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.