Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 juin 2025, n° 2025F00792 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00792 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/06/2025 JUGEMENT DU ONZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F792 Numéro de Procédure collective : 2025RJ261
JUGEMENT D’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE SAUVEGARDE
DEBITEUR :
La SAS SHARING HOUSE
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 881 334 981
Activité : La propriété, le financement et l’exploitation directe, indirecte ou comme mandataire, de tous bars (avec ou sans licence IV), établissements avec activité dansante et/ou spectacle, de toute nature et de toute catégorie, la location de lieu de séminaire, réunion et vernissage pour les entreprises, l’organisation d’événements, la propriété, le financement et l’exploitation directe, indirecte ou comme mandataire, de tous restaurants.
Dirigeante : SARL SUCCESS BOULEVARD (RCS [Localité 1] 511 865 974) représentée par Monsieur [U] [B] son gérant
Comparution : Monsieur [U] [B] accompagné de Monsieur [U] [M] expert comptable au sein du cabinet EXAUREV
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 11/06/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 11/06/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
En date du 05/06/2025, l’entreprise débitrice référencée ci-dessus a déposé au greffe de ce Tribunal, une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
Le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil selon une convocation qui lui a été remise par le Greffe.
DISCUSSION
Attendu qu’à la barre le débiteur rectifie les montants déclarés dans sa demande concernant le passif fournisseur échu et à échoir ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal ainsi que des pièces produites, que le débiteur qui sans être en cessation des paiements justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
Attendu que l’ouverture d’une procédure de sauvegarde serait de nature à faciliter la réorganisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif,
Attendu qu’en application des articles L 620-1 et suivants du Code de commerce, il convient dans ces conditions d’ouvrir une procédure de sauvegardeà l’égard de la SAS SHARING HOUSE,
Qu’il convient de désigner un administrateur judiciaire, même si l’entreprise se trouve en dessous des seuils fixés à l’article R.621-11 du code de commerce, un suivi régulier de la gestion de l’entreprise étant indispensable,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L 620-1 et suivants du Code de commerce,
Ouvre une procédure de sauvegarde au bénéfice de la SAS SHARING HOUSE,
Désigne Monsieur [Y] [P], en qualité de juge commissaire,
Désigne la SELARL MJ ALPES prise en la personne de Me [Q] [S] – [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de la présente décision,
Nomme la SELAS AJ UP prise en la personne de Me [N] [C] – [Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, de surveiller la gestion de l’entreprise débitrice,
Désigne la SELARL ACTAURA LOIRE [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
Dit que les opérations d’inventaire devront commencer au plus tard dans les huit jours de ce jugement et que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le mois de la présente décision,
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’administrateur judiciaire, devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise,
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire et à l’administrateur judiciaire la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Fixe au 03/12/2025 la fin de la période d’observation.
Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ainsi que l’administrateur judiciaire devront se présenter à l’audience de ce Tribunal le 03/09/2025 à 14H30 sis [Adresse 5] SAINT-ETIENNE pour y être entendus, afin de s’assurer des capacités de financement de l’entreprise et statuer sur l’opportunité de poursuivre la période d’observation, ou de prononcer le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur et pour le représentant des salariés, le cas échéant,
Dit que le chef d’entreprise avec le concours de l’administrateur judiciaire devra établir un rapport pour cette audience, contenant les résultats de l’exploitation, la situation de trésorerie de l’entreprise et la justification de sa capacité à faire face aux dettes nées après le jugement de sauvegarde.
Dit que ce rapport devra être déposé au Greffe par l’administrateur judiciaire dix jours avant cette prochaine audience,
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler au greffe, dans le cadre de la période d’observation, les frais, taxes et débours concernant la procédure conformément aux dispositions de l’article R 743-151 du Code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Associations ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Commerce ·
- Qualités ·
- Activité ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Produit alimentaire ·
- Créanciers ·
- Plat ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Biens ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Client ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Développement ·
- Construction ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Musée ·
- Renouvellement ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Boulangerie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Créance
- Patrimoine ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Offre ·
- Partenariat ·
- Facture ·
- Adhésion ·
- Cabinet ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ouvrage ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Intervention forcee ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Destination
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement ·
- Associé
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Commissionnaire de transport ·
- Location de véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.