Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 14 mai 2025, n° 2025F00639 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00639 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SAS BRASSERIE DES NOTES EN BULLES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
14/05/2025 JUGEMENT DU QUATORZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F639 Numéro de Procédure collective : 2022RJ300
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SAS BRASSERIE DES NOTES EN BULLES [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 825 304 397
Activité : La production, la fabrication et la commercialisation de bière artisanale, le négoce de tous produits similaires ou connexes.
Dirigeant : Monsieur [M] [F]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Serge JALIGOT Monsieur Gilbert DELAHAYE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,
Jugement prononcé en audience publique le 14/05/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 23/11/2022, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SAS BRASSERIE DES NOTES EN BULLES,
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 06/05/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 06/05/2026 à 15H00, sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Adresses
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Immatriculation ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transmission de document ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Insuffisance d’actif ·
- Faillite personnelle ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Interdiction de gérer ·
- Sociétés ·
- Comptabilité ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Exécution ·
- Capital ·
- Huissier de justice ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Dénonciation
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Téléphonie ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Secret des affaires ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Version ·
- Pièces ·
- Fichier ·
- Code de commerce ·
- Clé usb ·
- Séquestre ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Entreprise ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Patrimoine ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Intérêt
- Distribution ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Tva ·
- Version ·
- Conseil ·
- Avocat ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Siège social
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Crédit agricole ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.