TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE

23/07/2025 JUGEMENT DU VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2025F817 Numéro de Procédure collective : 2025RJ254

JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE

DEBITEUR : La SARL [Adresse 1] EURL [Adresse 2] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 882 290 349

Activité : Toutes activités de menuiserie générale, la fourniture, la pose de tous types de menuiseries intérieurs ou extérieurs : PVC, bois, aluminium. Le négoce de tous types de menuiseries et à titre secondaire le négoce de matériaux et fournitures destinés à l’industrie du bâtiment. Agencements et tous travaux liés à l’activité du bâtiment.

Dirigeant : Monsieur Adem CAN

Comparution : en personne

Décision contradictoire et en premier ressort

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 23/07/2025.

Jugement prononcé en audience publique, le 23/07/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.

FAITS-MOYENS-PROCEDURE

Par jugement rendu le 11/06/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL MAISON DE LA MENUISERIE EURL.

Par ce même jugement, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour. Par requête déposée au Greffe le 16/07/2025, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

DISCUSSION

Attendu que le mandataire judiciaire indique que le débiteur a déclaré ne plus exercer d’activité et demande la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, que dans ces conditions le redressement apparaît impossible; qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Attendu que le débiteur donne son accord pour la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, qu’il reconnaît qu’il aurait dû demander l’ouverture d’une procédure collective plus tôt, qu’il a fait son possible pour rembourser ses clients,

Attendu que le juge commissaire lu en son rapport émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;

Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,

Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,

Vu la requête du mandataire judiciaire,

Vu le rapport du mandataire judiciaire,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Prononce la liquidation judiciaire de la SARL [Adresse 3].

Prononce la fin de la période d’observation,

Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’article L 641-10 du Code de commerce, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,

Désigne la SELARL [S] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [D] [S], en qualité de liquidateur judiciaire,

Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,

Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,

Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,

Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,

Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :

Monsieur [V] [Adresse 4]

et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Le Greffier

Le Président

Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS

Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.