Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 4 mars 2026, n° 2026F00274 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00274 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
04/03/2026 JUGEMENT DU QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F274 Numéro de Procédure collective : 2016RJ491
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 489 994 327
Activité : Activités de lotisseur, marchand de biens, promotion immobilière et toutes opérations de rénovation, gestion et location de tous biens immobiliers.
Dirigeant : Monsieur [A] [Z] [W] [H]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 04/03/2026 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 22/02/2017, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL LES TERRASSES DE LISA ET MARGOT,
Par requête déposée au greffe le 24/02/2026 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 24 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 01/03/2028,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 24 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 01/03/2028 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Congé ·
- Service ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire
- Part sociale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Provision
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
- Devis ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Montant ·
- Élève ·
- Acompte ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce
- Contrat de prêt ·
- Énergie ·
- Producteur ·
- Indépendant ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Café ·
- Approvisionnement ·
- Machine ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Location ·
- Résiliation anticipée ·
- Loyer ·
- Lait ·
- Conditions générales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Développement ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Clause ·
- In limine litis ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Partie
- Océan ·
- Air ·
- International ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Avocat
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Disproportion ·
- Cautionnement ·
- Fins ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Part sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.