Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, cont. general appel des causes, 17 avr. 2025, n° 2024F00053 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2024F00053 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES AUDIENCE DU 17 Avril 2025
ROLE : 2024F00053
ENTRE :
La SARL GIRAUD BATIMENTS
[Adresse 8] [Localité 2] N° d’immatriculation : 433736485
Demanderesse au principal,
Représentée par la SCP JURIEL prise en la personne de maître Amandine JOLLIT, avocat au Barreau de La Charente, [Adresse 5], [Localité 1], substituée par maître Damien BOURGUES, avocat au Barreau de Saintes, [Adresse 7], [Localité 3],
ET :
La SAS PROVITEL SAINT-GEORGES
[Adresse 10]
[Adresse 10]
[Localité 3]
N° d’immatriculation : 305447617
Défenderesse au principal,
Représentée par maître Magalie MEYRAND, avocat au Barreau de La Rochelle/Rochefort, [Adresse 6], [Localité 4], substituée par maître Aurélie REMY, avocat au Barreau de Saintes, [Adresse 9], [Localité 3],
I- FAITS ET PROCEDURE :
1.
La SARL GIRAUD BATIMENTS s’estime créancière de la SAS PROVITEL SAINT-GEORGES au titre d’une facture impayée,
2.
Suivant exploit de maître [L] [P], commissaire de justice à Saintes en date du 19 avril 2024, la SARL GIRAUD BATIMENTS a fait délivrer assignation d’avoir à comparaître devant notre Tribunal à la SAS PROVITEL SAINT GEORGES pour l’audience du 16 mai 2024 date à laquelle l’affaire a été renvoyée à diverses autres, à la demande expresse des parties, et à celle de ce jour pour y être retenue et jugement mis à disposition au greffe en fin d’audience,
II- MOTIFS DE LA DECISION :
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Attendu que lors de l’audience de ce jour, maître Damien BOURGUES pour la SARL GIRAUD BATIMENTS a indiqué se désister de son instance, que ce désistement est expressément accepté par la SAS PROVITEL SAINT GEORGES et qu’il convient en conséquence de donner acte aux parties de leur désistement et de leur acceptation,
Attendu que la SARL GIRAUD BATIMENTS supportera les dépens et frais de greffe, arrêtés à la somme de 60.22 Euros TTC dont 10.04 Euros de TVA,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement et en dernier ressort,
Donne acte à la SARL GIRAUD BATIMENTS de son désistement d’instance,
Donne acte à la SAS PROVITEL SAINT-GEORGES de son acceptation,
Dit que la SARL GIRAUD BATIMENTS supportera les dépens et frais de greffe, arrêtés à la somme de 60.22 Euros TTC dont 10.04 Euros de TVA,
Ainsi fait, jugé et délibéré par monsieur Bruno MILORD, vice-président, monsieur Jean-François GOUINEAUD et monsieur Guillaume CAUCHARD, juges, assistés de maître Béatrice MAFIOLYBINNIé, greffier aassocié.
Le greffier, Béatrice MAFIOLY-BINNIé.
Le vice-président, Bruno MILORD.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Capacité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Part sociale ·
- Chambre du conseil
- Prestation de services ·
- Provision ·
- Demande ·
- Facture ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure ·
- Ordonnance
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Trésorerie ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Cessation ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Contrat commutatif ·
- Cession ·
- Période suspecte ·
- Acte ·
- Commerce ·
- Promotion immobilière ·
- Adresses ·
- Nullité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Rétablissement professionnel ·
- Enchère ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Professionnel
- Viande ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Vêtement ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Opposition ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Éclairage ·
- Vigne ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Installation
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Redressement
- Accord ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Installation ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.