Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 5 juin 2025, n° 2023F03735 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2023F03735 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | APPLICATION ET TECHNIQUE MODERNE DE NETTOYAGE (SAS) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 05/06/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2023F3735
Procédure :
APPLICATION ET TECHNIQUE MODERNE DE NETTOYAGE (SAS)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
prise en la personne de son représentant légal : la société [B] GROUP ayant pour gérant M. [S] [B], non comparant
Liquidateur : Maître [Y] [K] [Adresse 3], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 05/06/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur Philippe GIRARD Juges : Monsieur Laurent PETAT Monsieur Christian AIM
Greffier d’audience : Madame Fanny GIULLO, commis-greffier (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 05/06/2025
Attendu que par jugement en date du 07/09/2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de APPLICATION ET TECHNIQUE MODERNE DE NETTOYAGE (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Maître [Y] [K], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de APPLICATION ET TECHNIQUE MODERNE DE NETTOYAGE (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 04/06/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 05/06/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Fanny GIULLO
Le Président Monsieur Philippe GIRARD
Signe electroniquement par Philippe GIRARD
Signe electroniquement par Fanny GIULLO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Action ·
- Vin ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Écrit ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile
- Ouverture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Commission de surendettement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Thé ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidation ·
- Public ·
- Liquidateur
- Bourgogne ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Indépendant
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Communication ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Injonction de payer ·
- Signification ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Partie ·
- Réception ·
- Commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sanction ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Faillite personnelle ·
- Public
- Société industrielle ·
- Automobile ·
- Crédit ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.