Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 23 juin 2025, n° 2025002587 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025002587 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
,
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 002587 (4156512)
JUGEMENT DU LUNDI 23/06/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le 23/06/2025)
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15-l du code de commerce)
Redressement judiciaire : LE NEW TAJMAHAL (SAS) -, [Adresse 2] Redressement judiciaire 822 846 358 RCS TARBES
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Jean-Michel JULIAN -Juges : M. Christophe MARQUET, Mme Carol BETBEDER – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Julien MICHEL
Présent au Prononcé du Jugement : M. Jean-Michel JULIAN, président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. Grégoire PRIEUR conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition : – Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [L], [D]
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 28/04/2025, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de LE NEW TAJMAHAL (SAS),
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [L], [D] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Une période d’observation de six mois a été ouverte,
L’affaire est revenue à l’audience du 23/06/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 23/06/2025 au 20/10/2025
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-I du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de LE NEW TAJMAHAL (SAS) aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 20/10/2025 à 14:45
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Sécurité
- Multimédia ·
- Unité périphérique ·
- Commerce de détail ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel de télécommunication ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Code de commerce ·
- Magasin ·
- Nouvelle technologie
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liste ·
- Langue vivante ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Délai ·
- Créance ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Cessation ·
- Représentants des salariés
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Équipement mécanique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Cessation ·
- Faute
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Sms ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.