Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 28 juil. 2025, n° 2025F00238 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00238 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 28/07/2025
Numéro de PC : 2025RJ6 Numéro de Rôle : 2025F238
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 23/06/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Monsieur Denis Layat
JUGES : Monsieur Michel Gravier
Monsieur Jacques Berger
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats
par
GREFFIER:
Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 28/07/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par monsieur Denis Layat, président et maître Margaux Barrière, greffier,
Concernant la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ouverte sous le numéro 2025RJ6 à l’égard de :
MARI ET STEPH SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 952043313 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de commerce d’alimentation générale, épicerie, crèmerie, vente de fruits, plats traiteurs, graines, plantons et primeurs,
Par jugement en date du 10/01/2025, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée (L644-1) à l’égard de la société MARI ET STEPH SARL,
Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [C] [E], en qualité de liquidateur judiciaire et fixé le délai d’examen de clôture de la procédure à six mois,
Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
Par ordonnance en date du 26/06/2025, la présidente du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a nommé en qualité de mandataire judiciaire, la SELARL MJ Alpes prise en la personne de maître [C] [D] sise [Adresse 2] à [Localité 1], en remplacement du mandataire précédemment désigné,
Lors de cette audience,
* La SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [C] [D], comparant en la personne de maître [C] [E] a repris les termes de sa requête écrite et sollicité que la procédure soit prorogée et dès lors de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
* Le débiteur s’est présenté en personne et n’a pas formulé d’observation particulière,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L644-6 du code de commerce dispose que « à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues au présent chapitre. »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai au motif que les opérations liquidatives sont toujours en cours, que le jugecommissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,
Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,
Attendu qu’en conséquence, il convient de convertir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général et de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles L644-6 du code de commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
2025F00238 – 2520900046/3
ORDONNE la conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général de :
MARI ET STEPH SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 952043313 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de commerce d’alimentation générale, épicerie, crèmerie, vente de fruits, plats traiteurs, graines, plantons et primeurs, Procédure ouverture sous le numéro 2025RJ6
PROROGE de douze mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, soit jusqu’au 28/07/2026,
Rappelle que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
DIT que la présente décision sera communiquée en lettre simple au débiteur, au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Margaux Barrière
Le Président Denis Layat
Signe electroniquement par Denis Layat
Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés civiles ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Entreprise
- Transaction ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Délai ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Développement durable ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Activité ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conseil
- Crédit agricole ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Exception d'incompétence ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence
- Plan ·
- Anniversaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Remboursement ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Ozone ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition
- Maintenance ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Débats ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- République
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Immobilier ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.