Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 8 avr. 2025, n° 2025F00255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00255 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00255 – 2509800010/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 08/04/2025
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] La SAS MIDA Numéro de rôle général : 2025F255
DEBITEUR :
La SAS MIDA CC [Adresse 1]Azur [Adresse 2] et [Adresse 3] Inscrit au RCS sous le numéro 849 704 317 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 01/04/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 08/04/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS MIDA qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce sous le numéro 849704317 et exerce une activité de Vente de produits de la mer, de plateaux de fruits de mer, poissonnerie, restaurant, traiteur, brasserie, plats cuisinés à emporter, débits de boissons sur place ou à emporter.,
Le Tribunal a désigné Monsieur [T] [R] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [O] [S] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [W] [E] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 01/04/2025 à 9 heures sur le maintien de la période d’observation ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur de capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 622-10 du Code de commerce ;
ATTENDU que Monsieur [J] [D] Président de la SAS MIDA a comparu à ladite audience et souhaite poursuivre son activité ;
ATTENDU que Maître [W] [E] Mandataire judiciaire a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [H] [A] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SAS MIDA justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation ;
ATTENDU que Maître [W] [E] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur le maintien de la période d’observation jusqu’au 04/08/2025 ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider la poursuite d’activité dans la limite de la première période d’observation de 6 mois à compter du jugement d’ouverture en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ;
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère Public présent à l’audience ;
VU le rapport du mandataire judiciaire,
VU le rapport du Juge Commissaire,
VU les réquisitions du Ministère Public,
CONSTATE que La SAS MIDA justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation.
DECIDE le maintien de la période d’observation dans la limite de la première période d’observation, soit jusqu’au 04/08/2025 dans le redressement judiciaire de La SAS MIDA [Adresse 4] et [Adresse 3].
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Sociétés civiles immobilières
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation ·
- Livre ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Fleur ·
- Brasserie ·
- Prêt ·
- Acte ·
- Cautionnement ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Caution solidaire
- Vente en ligne ·
- Bien d'occasion ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bien d'équipement ·
- Métal précieux ·
- Procédure simplifiée ·
- Biens ·
- Dépôt
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Marque ·
- Vente ·
- Activité économique ·
- Formalité administrative ·
- Titre ·
- Prix d'achat
- Sms ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Conditions générales ·
- Retard de paiement ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Compteur ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Consommation ·
- Demande ·
- Fleur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Matériel de levage ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Location
- Période d'observation ·
- Provision ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.