Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 8 juil. 2025, n° 2025F00897 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00897 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00897 – 2518900012/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 08/07/2025
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ202 La SARL LAUSTEROM Numéro de rôle général : 2025F897
DEFENDEUR
La SARL LAUSTEROM
[Adresse 1]
[Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 01/07/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Marc MUSCATELLI, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 08/07/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame LORENZONI Isabelle Commis-Greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 29/04/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL LAUSTEROM [Adresse 2] et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 01/07/2025 à 9 heures aux fins de statuer sur le maintien de la période d’observation.
ATTENDU que par jugement en date du 24/06/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a prononcé la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL LAUSTEROM.
ATTENDU que Monsieur [H] [G] gérant de la SARL LAUSTEROM n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que Me [X] [F] liquidateur sollicite le désistement de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL LAUSTEROM a été prononcé le 24/06/2025.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [L] [Z] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur le désistement d’instance concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL LAUSTEROM a été prononcé le 24/06/2025.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 01/07/2025 et de se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL LAUSTEROM a été prononcé le 24/06/2025.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Le Ministère Public avisé de la procédure et présent à l’audience.
PRONONCE le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 01/07/2025 et se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL LAUSTEROM a été prononcé le 24/06/2025.
DIT que les dépens seront employés en frais de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Procédure simplifiée
- Insuffisance d’actif ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Fibre optique ·
- Non-paiement ·
- Expert-comptable
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marc ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Dissolution ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Création ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Administrateur
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Chirographaire ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Caution ·
- Compte courant ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités
- Conteneur ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sécurité ·
- Surveillance ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Assistance
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.