Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 5 nov. 2025, n° 2025R00027 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025R00027 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
2025R00027 – 2530900002/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 05/11/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* CARTHIER & CO
[Adresse 3], RCS 913626339 DEMANDEUR – représenté(e) par Maître LOPEZ Christophe – [Adresse 4]
PARTIE(S) EN DEFENSE
* GENERALI IARD [Adresse 2], RCS 552062663 DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître DURAND Emmanuelle – [Adresse 1]
FORMATION
Président : Monsieur Jean-Yves MADELAINE, assisté de Madame PERELLO Anna Commis-Greffier,
DEBATS
Audience publique du 15/10/2025,
ORDONNANCE DE REFERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal le 05/11/2025,
Minute signée par Monsieur Jean-Yves MADELAINE, Président et Monsieur Gilles COSTA, Commis-Greffier,
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de CARTHIER & CO à l’assignation en référé de la SAS BOUVET LLOPIS MULLRT & ASSOCIES ST HONORE, Huissiers de justice associés à [Localité 5], qu’elle a fait délivrer le 08/04/2025 à GENERALI IARD, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 15/10/2025 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 15/10/2025 ;
ATTENDU que Maître LOPEZ Christophe Avocat au Barreau de TOULON, ayant pour Avocat postulant Maître SUDUCA Valentin, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de CARTHIER & CO, comparait à l’audience et sollicite le désistement d’instance et d’action ;
ATTENDU que Maître DURAND Emmanuelle, Avocat au Barreau de MARSEILLE, pour et au nom de GENERALI IARD, comparait à l’audience et ne s’oppose pas au désistement d’instance et d’action sollicité ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de constater le désistement d’instance et d’action sollicité par CARTHIER & CO ;
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement d’instance et d’action ;
ATTENDU qu’il y a lieu de laisser les dépens à la charge de CARTHIER & CO ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action sollicité par CARTHIER & CO ;
PRONONCE le désistement d’instance et d’action ;
LAISSE les dépens à la charge de CARTHIER & CO, lesdits dépens liquidés à la somme de 38,65€ T.T.C. dont T.V.A. 6,44€ (non compris les frais de citation) ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jean-Yves MADELAINE
Pour le Greffier Gilles COSTA
Signe electroniquement par Jean-Yves MADELAINE
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Prévoyance ·
- Public ·
- Santé ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Société de services ·
- Activité ·
- Loyer ·
- Ès-qualités ·
- Dette ·
- Colombie ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Situation économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Contrat commutatif ·
- Cession ·
- Période suspecte ·
- Commerce ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Délibéré ·
- Mise à disposition ·
- Clôture ·
- Partie ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Commerce ·
- Période d'observation
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Expert ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.