Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 13 mars 2025, n° 2025001431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025001431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 13 mars 2025
PROROGEANT LE DELAI D’EXAMEN DE LA CLOTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS EASTMAN
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Vincent DEVILLERS, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 25/02/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Vincent DEVILLERS, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 14/02/2019, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SAS EASTMAN
[Adresse 1] RCS B 418367876 (1998B00779)
Ont été désignés : Juge-commissaire : [A] [D] Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [C] [H]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 25/02/2025 le représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Lors de l’audience du 25/02/2025, ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [Y] [P] [L] [B], représentant légal, La SELARL AEGIS représentée par Me [T] [M], liquidateur judiciaire.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Il ressort des pièces et informations recueillies en chambre du conseil que les opérations de la liquidation judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement, le recouvrement d’une créance est en cours.
En conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état.
Il convient dès lors de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public avisé de la date de l’audience.
Le débiteur régulièrement convoqué.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Proroge jusqu’au 14/02/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la
SAS EASTMAN [Adresse 1]
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Pénalité ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Candidat ·
- Contrats ·
- Élite ·
- Facture ·
- Embauche ·
- Recrutement ·
- Demande ·
- Pénalité ·
- Intérêt ·
- Inexecution
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Boisson ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyers impayés ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Règlement ·
- Accord ·
- Partie ·
- Indemnité de résiliation ·
- Audience ·
- Charges ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés immobilières ·
- Privilège ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Registre du commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Chauffage ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité
- Adresses ·
- Financement ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pierre ·
- Avocat ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Autofinancement ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Trésorerie ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.