Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 23 févr. 2026, n° 2026002608 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026002608 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2026002608 PC : 2026/203
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 février 2026 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE la SAS Castle Bee
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Lionel FABRE, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/02/2026 devant Monsieur Lionel FABRE, président, Monsieur Gérard PUJOS, Monsieur Laurent LESDOS, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SAS Castle Bee,
[Adresse 1], Comparante, en la personne de Monsieur [O] [Q], président de la SAS ABD PARTNERS, société présidente de la SAS Castle Bee, assisté de de Maître Tymothée ROBINET, avocat au barreau de Toulouse.
FAITS ET PROCEDURE
Le 10 février 2026, la SAS Castle Bee a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en chambre du conseil.
La SAS Castel Bee revient sur ses difficultés, mettant en avant : « … changement brutal du contexte économique… contexte macroéconomique et sectoriel dégradé avec forte instabilité… entraînant des pertes de mission… annulation de commandes, de prestations… et les perspectives demeurent trop limitées… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS Castle Bee a déclaré exercer l’activité suivante : Edition de logiciels applicatifs, conseil en systèmes et logiciels informatiques.
Son siège social est situé [Adresse 2]
[X], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS Castle Bee.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice a réalisé un chiffre d’affaires de 1 523 089 euros lors de l’exercice clos au 31/12/2024, et emploie 6 salariés.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 367 539 € pour un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée débitrice de 45 000 €, avec un découvert autorisé de 50 000 €).
Il est établi que la SAS Castle Bee est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 10/02/2026, date à laquelle la SAS Castle Bee a déclaré ne plus pouvoir faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la :
SAS Castle Bee
[Adresse 1] RCS de [Localité 1] B 894454768 (2021B01064)
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 10/02/2026 ;
Désigne en qualité de juge-commissaire Monsieur [M] [Y] et en qualité de jugecommissaire suppléant Madame [V] [T] ;
Désigne en qualité de liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [J] [H] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] ;
Dit que le liquidateur devra établir dans un délai de 12 mois la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente et ce, conformément aux dispositions de l’article L. 624-1 du code de commerce ;
Dit que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité social et économique, à défaut les salariés, devront désigner au sein de
l’entreprise un représentant des salariés et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe ;
Désigne la SAS EXESUD, [Adresse 5] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.641-1 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de QUINZE JOURS et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois ;
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme du délai de DEUX ANS ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Spiritueux ·
- Vin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Alcool ·
- Liquidateur ·
- Biens et services ·
- Activité ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Action ·
- Copie ·
- Instance ·
- Acceptation
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Avis
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Fournisseur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mécanique générale ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Machine ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Activité
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Stockage ·
- Créance ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plan de redressement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.