Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 15 avr. 2025, n° 2025001410 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025001410 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/90/76*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 15/04/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J88 N° de R.G. : 2025001410
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 25/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SAS [J] [U],
[Adresse 1],
Activité : vente de carburants, vente de véhicules neufs et occasion, vente de pièces relatives à l’activité, mécanique, réparation, dépannage, liés aux véhicules roulants et matériels de motoculture,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 804660892, et inscrite au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro: 804660892,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article [J] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [F] [L] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [U] [J], dirigeant(e) de l’entreprise,
* Madame [T] [Y], représentant des salariés,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Dominique GAMBIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SAS [J] [U] jusqu’au 25 août 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 24 juin 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le [U], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi quinze avril deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Climatisation ·
- Établissement ·
- Terme ·
- Lettre simple
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Dépens ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Assesseur
- Habitat ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Pénalité ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Rhône-alpes ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voiturier ·
- Procédure ·
- Vol ·
- Camion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Durée ·
- Contrats ·
- Chambre du conseil ·
- Pénalité
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Lituanie ·
- Étranger ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Faillite ·
- Cessation ·
- Faute
- Courtage ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Parfaire ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.