Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 6 janv. 2026, n° 2025007092 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025007092 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/39/45*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 06/01/2026 A 14H00
N° de PC : 2025J445 N° de R.G. : 2025007092
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 04/11/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS JOKER TRANSPORTS,
nom commercial : JOKER TRANSPORTS,
[Adresse 1],
Activité : Transport routier de marchandises avec des véhicules n’excédant pas 3.5 tonnes de PMA, location de véhicules avec ou sans conducteur, déménagement,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 902509942,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article [S] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [S] [C] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Madame [Z] [I], expert-comptable représente Monsieur [H] [O], dirigeant de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Monsieur Olivier LEPELLEUX, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS JOKER TRANSPORTS jusqu’au 04 mai 2026,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire
face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 28 avril 2026 à 14h00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le [C], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi six janvier deux mille vingt six par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Leasing ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
- Jugement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Stade ·
- Commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Terrassement ·
- Transport routier ·
- Carrelage ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Camion ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Production ·
- Intérêt de retard ·
- Tableau d'amortissement ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Solde ·
- Exigibilité
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Action ·
- Audience publique ·
- Ressort ·
- Contradictoire
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
- Eau minérale ·
- Société anonyme ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Registre du commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Registre ·
- Activité
- Clôture ·
- Menuiserie ·
- Délai ·
- Terme ·
- Exploitation ·
- Ministère public ·
- Établissement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.