Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 3 févr. 2025, n° 2024006105 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2024006105 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/02/2025
Titulaire de la procédure collective :
BARBER SHOP CHEZ [N]
nom commercial : BARBER SHOP CHEZ [N] L’exploitation d’un salon de coiffure mixte, achat et vente de produits et accessoires se rattachant à la coiffure et à l’entretien du cheveu et plus généralement toutes activités pouvant se rattacher à l’activité principale, barbier et barber [Adresse 1]
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : [Numéro identifiant 1] 2020B00883
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 16/12/2024, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la société BARBER SHOP CHEZ [N], a désigné Monsieur [N] [X] comme étant le représentant légal, Maître [S] [L], comme mandataire judiciaire, Monsieur Didier GILLET, comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
Monsieur [N] [X] lequel sollicite le maintien de la période d’observation,
Maître [S] [L], Mandataire Judiciaire, lequel ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’aucune dette relevant des dispositions de l’artricle L. 622-17 du code de commerce n’est à déplorer ; que le passif déclaré est faible ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement en date du 16/12/2024 et la poursuite d’activité jusqu’au 16/06/2025 pour :
BARBER SHOP CHEZ [N] nom commercial : BARBER SHOP CHEZ [N] [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : [Numéro identifiant 1] 2020B00883
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 28/04/2025 à 15:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT que les organes de la procédure devront déposer au greffe DIX JOURS au moins avant la date de comparution fixée ci-dessus, un rapport reprenant notamment les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation, lequel rapport devra être notifié « au débiteur », au représentant des salariés, aux mandataires de justice et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence des mandataires de justice,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) mandataire(s) de justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Didier BAUDE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 03/02/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Didier BAUDE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trois février deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Activité civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Prairie ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Adoption
- Assistance ·
- Juge consulaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Fleur ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Télécommunication ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Sociétés commerciales ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Publicité légale
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Carte grise ·
- Restitution ·
- Retard ·
- Exécution forcée ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Créance ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Comptes bancaires ·
- Trésorerie
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Brasserie ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.