Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 13 janv. 2025, n° 2024005754 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2024005754 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 13/01/2025
Titulaire de la procédure collective :
SOLUTION FIBRE
Installation et maintenance fibre optique, câblage réseau. [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 903092153 2021B00828
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 25/11/2024, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la société SOLUTION FIBRE, a désigné Monsieur [E] [P] comme étant le représentant légal, la SELARL [G] [C] et [H] [T] en la personne de Maître [R][X]. [T], comme mandataire judiciaire, Monsieur [W] [A], comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Monsieur [E] [P] lequel sollicite le maintien de la période d’observation, – La SELARL [G] [C] et [H] [T] en la personne de Maître [R][X]. [T], Mandataire Judiciaire, lequel sollicite le maintien de la période
d’observation,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, cependant qu’un projet de plan de redressement est envisageable,
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement en date du 25/11/2024 et la poursuite d’activité jusqu’au 25/05/2025 pour :
SOLUTION FIBRE [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 903092153 2021B00828
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 12/05/2025 à 15:45 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT que les organes de la procédure devront déposer au greffe DIX JOURS au moins avant la date de comparution fixée ci-dessus, un rapport reprenant notamment les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation, lequel rapport devra être notifié « au débiteur », au représentant des salariés, aux mandataires de justice et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence des mandataires de justice,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) mandataire(s) de justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur David BARA, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 13/01/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur David BARA, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi treize janvier deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Matériel ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Automobile ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale
- Crédit lyonnais ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Banque ·
- Identifiants ·
- Transfert ·
- Prestataire ·
- Vigilance ·
- Service ·
- Monétaire et financier
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Situation économique ·
- Financement ·
- Transmission de document ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Document ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Interdiction
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- République ·
- Personne morale ·
- Morale ·
- Fins
- Objet social ·
- Code de commerce ·
- Administration de biens ·
- Cabinet ·
- Location ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Agence immobilière ·
- Gérance ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Résine ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Automobile ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.