Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 27 janv. 2025, n° 2024005843 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2024005843 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 27/01/2025
Titulaire de la procédure collective :
Pneus du Stade SAS
Vente en gros et au détail de pneumatiques automobiles, de jantes et d’accessoires automobile; vente au détail de plaques d’immatriculation et pose de plaques; prestations de montage, démontage, équilibrage des pneus; prestation de réparation automobile, d’immatriculation et pose de plaques.
[Adresse 1]
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 822629028 2016B00648
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 02/12/2024, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SAS Pneus du Stade, a désigné Maître [M] [V], comme mandataire judiciaire, Monsieur Pascal AUBERT, comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
*
Monsieur [L] [F], ès-qualités de Président de la SAS Pneus du Stade, assisté de Maître Manuel De Abreu, avocat au barreau de Valenciennes, lesquels sollicitent le maintien de la période d’observation,
*
Maître [M] [V], Mandataire Judiciaire, lequel sollicite le maintien de la période d’observation,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, cependant qu’un projet de plan de redressement est envisageable,
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement en date du 02/12/2024 et la poursuite d’activité jusqu’au 02/06/2025 pour :
Pneus du Stade SAS [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 822629028 2016B00648
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 26/05/2025 à 15:30 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT que les organes de la procédure devront déposer au greffe DIX JOURS au moins avant la date de comparution fixée ci-dessus, un rapport reprenant notamment les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation, lequel rapport devra être notifié « au débiteur », au représentant des salariés, aux mandataires de justice et communiqué au jugecommissaire et au procureur de la République à la diligence des mandataires de justice,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) mandataire(s) de justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marc BOURRE, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges.
Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD
Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE
Mis en délibéré le : 27/01/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marc BOURRE, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi vingt-sept janvier deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier, à qui la minute a été remise par le magistrat signataire.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Personnel ·
- Actif ·
- Information
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Carrelage ·
- Activité ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Carrelage ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Pays ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Produit manufacturé ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Pêcheur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Réparation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Logiciel ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Mise en relation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Certification ·
- Capital ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Capture ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.