Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 2 avr. 2026, n° 2026000673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026000673 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
02/04/2026 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
POURSUITE D’ACTIVITE AU BOUT DE 2 MOIS
Rôle N°2026 000673
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour statuer sur la poursuite de l’activité conformément aux dispositions de l’art L631-15 du code de commerce.
La cause a été entendue à l’audience du 31/03/2026 à laquelle siégeaient :
* Président : BRESSON Philippe
* Juges : CENCI Noël et MEUNIER Sébastien
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé
Le Ministère Public, représenté par M. Stéphane CLEMENT, vice-procureur
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
[T] [S] (EI)
[Adresse 1]
Comparant en personne et accompagné de Madame [T] [A], sa fille
Par jugement en date du 12/02/2026, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de l’EI [T] [S], a nommé Me [H] [J], mandataire judiciaire et a ouvert une période d’observation pour une durée de 6 mois.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes »,
Il résulte des débats que le passif est essentiellement constitué de cotisations sociales. Me [J] regrette le peu de lisibilité, l’absence de comptabilité et de chiffre d’affaires.
M. [T] indique rechercher un comptable.
Monsieur le procureur regrette l’absence d’informations ; pour autant, afin de faire un point complet sur la structure et sur la base d’éléments concrets, il émet un avis favorable à la poursuite de l’activité avec un rappel à un mois.
Vu les informations communiquées par l'[X] [T] [S] et Me [J], le Tribunal autorisera la poursuite de l’activité.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu l’article L 631-15 du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Le Parquet, entendu en ses réquisitions,
AUTORISE la poursuite de l’activité de l’EI [T] [S], maçonnerie, [Adresse 2], jusqu’à l’issue de la période d’observation fixée au 12/08/2026.
DIT que cette affaire sera rappelée à l’audience du 28 avril 2026 à 10H15.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi fait, jugé et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 02/04/2026, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et signé par M. BRESSON Philippe, président ayant participé au délibéré et Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Ordres professionnels ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Architecture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Conserve ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Financement ·
- Procédure
- Architecte ·
- Cession ·
- Juge des référés ·
- Architecture ·
- Consentement ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Euribor ·
- Dol
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Édition ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Parc industriel ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Parc ·
- Acte
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Canal ·
- Monde ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Vienne ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radio ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Société par actions ·
- Lorraine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Jugement
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Loyers impayés ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.