Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 13 mai 2025, n° 2025F00406 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00406 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
…… VIENNE JUGEMENT
13/05/2025
DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F406 Procédure
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société HTCB -2025RJ0117 [Adresse 1] Représentée par Monsieur [Q], dirigeant de droit
Date d’ouverture : 18 mars 2025
Juge-Commissaire : Monsieur TOURNOIS Mandataire Judiciaire : SELARL MJ ALPES, représentée par Maître Caroline JAL
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 13/05/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 13/05/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Marc LETT, Président,
* Monsieur Franck SUIFFET, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame Sandrine TIMSIT, représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire, qui déplore que l’ensemble des éléments nécessaires à l’instruction du dossier ne lui aient pas été communiqués, sollicie la poursuite de la période d’observation afin de déposer une requête en conversion.
Il ajoute notamment n’avoir aucune visibilité sur la trésorerie actuelle et que le dirigeant utiliserait les fonds de la société par le biais de comptes personnels.
Le juge commissaire s’associe à la demande du mandataire judiciaire.
Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d’observation afin de permettre au mandataire judiciaire de saisir le tribunal d’une requête en conversion ;
Attendu au regard de ce qui précède qu’il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15 II du code de commerce, la Selarl MJ ALPES devant saisir le tribunal d’une requête à cette fin ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société HTCB
ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 3 juin 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Marc LETT
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Crédit agricole ·
- Midi-pyrénées ·
- Tribunaux de commerce ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Règlement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immeuble ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Apport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Lituanie ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Création ·
- Fichier ·
- Propriété ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Procédure
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Fer ·
- Vêtement ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Accessoire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chapeau
- Ambulance ·
- Cliniques ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Clause d'exclusivité ·
- Etablissements de santé ·
- Contrat de prestation ·
- Établissement
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.