Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 8 avr. 2025, n° 2025F00256 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00256 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 08/04/2025 DU HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F256 Procédure 2025RJ0073
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
Monsieur [V] [M] -
[Adresse 2]
[Localité 1]
Non comparant
Date d’ouverture : 18 février 2025
Juge-Commissaire : Monsieur [F]
Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [R] [C]
et [J] [Y]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 08/04/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 08/04/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Christophe DESTOMBES, Président, – Madame Maryelle JAMET, Juge, – Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge,
En présence de : – Madame [U] [I], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire fait état d’un débiteur complètement défaillant ; il sollicite le maintien de la période d’observation pour convocation de Monsieur [V], en vue de la conversion du redressement en liquidation judiciaire.
Le ministère public est favorable au renvoi du dossier pour liquidation judiciaire, évoquant d’éventuelles sanctions à l’encontre du débiteur.
*
Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur [V] pour le fonctionnement de son entreprise, implique que tout redressement est manifestement impossible ;
Attendu au regard de ce qui précède qu’il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15 II du code de commerce, Maître [C] devant saisir le tribunal d’une requête à cette fin ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : Monsieur [V] [M]
ORDONNE la poursuite de la période d’observation ;
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 20 mai 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Christophe DESTOMBES Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sécurité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Rapport
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Actif ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Télécommunication
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Prothése ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Secret
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Plateforme ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession de créance ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Actes de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Commerçant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marches ·
- Jurisprudence ·
- Titre ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Caraïbes ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Maçonnerie
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.