Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 29 janv. 2026, n° 2025F01558 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F01558 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
…,…[Localité 1]
JUGEMENT29/01/2026DU VINGT-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n°
2025F1558
Procédure
2011RJ467
LIQUIDATION JUDICIAIRE APRÈS RJ DE :
la société, [Adresse 1] MONTS – « Ter' » ,"[Adresse 2] / JBC /, [O] /, [P]" – SAS à associé unique, [Adresse 3]
Date d’ouverture : 13/12/2011
Juge-Commissaire : Monsieur TOURNOIS Roger Juge-Commissaire suppléant : Monsieur PORTELLI Paul
Administrateur : la Selarl, [W], [Z], représentée par Me O. BUISINE Liquidateur judiciaire : la Selarl MJ ALPES, représentée par Maître Caroline LEPRETRE
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 24/12/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 29/01/2026 par Madame Muriel COMES, juge chargée d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Madame Muriel COMES, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Attendu que par requête en date du 24/12/2025, le liquidateur judiciaire demande au tribunal de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, les opérations de liquidation judiciaire ne pouvant à ce jour être achevées dans la mesure où une action entre les créanciers de la procédure et le liquidateur judiciaire est toujours en cours.
Attendu que la clôture de la procédure ne pourra en conséquence intervenir dans le délai initialement fixé ; qu’il convient dans ces conditions de faire droit à la demande formulée par le liquidateur et de proroger jusqu’au 07 février 2028 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL STATUANT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : la société, [Adresse 4]« , »[Adresse 2] / JBC /, [O] /, [P]" – SAS à associé unique
Vu l’article L643-9 du code de commerce,
PROROGE et FIXE au 7 février 2028 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Location de véhicule ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Système ·
- Actif ·
- Activité ·
- Redressement
- Prêt ·
- Incident ·
- Demande ·
- Lettre ·
- Communication des pièces ·
- Refus ·
- Promesse ·
- Justification ·
- Fond ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Patrimoine
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Mobilier ·
- Vente ·
- Activité
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Spiritueux ·
- Vin ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Actionnaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conseil d'administration ·
- Cabinet ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Suppléant ·
- Avis favorable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Titre ·
- Partie ·
- Retard ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Original
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.