Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 15 mai 2025, n° 2025F00232 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00232 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE 15/05/2025 JUGEMENT DU QUINZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F232 Procédure 2025RJ0054
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société LA PLAINE [Adresse 1]
Date d’ouverture : 27 mars 2025
Juge-Commissaire : Monsieur JACQUEMOT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE
Administrateur judiciaire : SELAS AJ UP représentée par Maître [X] [S]
[T]
Mandataire Judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [Y]
[M] et Maître [I] [N]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 27 mars 2025 par requête du débiteur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 15 mai 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Gérard LHERMET, Président, – Madame Sandrine DRUGUET, Juge, – Monsieur Jérôme LE ROUX, Juge,
assistés de : – Madame Lisa LE BOURLAY, commis-greffier,
En présence de : – Madame Sophie CAPORALI, Vice Procureure de la République
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Vu le jugement de ce siège en date du 27/03/2025, qui a ouvert la procédure de redressement judiciaire de la société LA PLAINE,
L’administrateur judiciaire expose que l’entreprise est une holding dite « passive » et ne réalise à ce titre aucune activité. Il précise que l’issue de la procédure est étroitement liée à celle de la SAS 12 et que si les prévisions de cette dernière sont encourageantes, il n’en demeure pas moins que pour pouvoir présenter un plan, la SAS 12 devra justifier pouvoir absorber son propre passif, tout en assurant des remontées aux SAS LA PLAINE et [J] 21, pour leur permettre de procéder au remboursement de leurs propres créances. L’administrateur judiciaire se déclare favorable au maintien de la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire.
Le mandataire judiciaire ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation.
Monsieur [J], dirigeant, assisté de son conseil, entendu,
Vu le rapport écrit du juge commissaire,
Vu l’avis favorable de Madame la Vice Procureure de la République,
Sur ce, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Attendu qu’il apparaît que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes et de perspectives de redressement,
Vu l’article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal décide d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
P A R C E S M O T I F S
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Monsieur le juge commissaire entendu en son rapport, Madame la Vice Procureure de la République, entendue en ses réquisitions,
Vu l’article L 631-15 du Code de Commerce,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation du redressement judiciaire de :
La société LA PLAINE,
exerçant une activité de holding
à [Adresse 1],
Inscrite au RCS sous le numéro 907 691 950 RCS VILLEFRANCHE – TARARE
CONVOQUE dès à présent, la société LA PLAINE et les organes de la procédure le 11/09/2025 à 14:30 en chambre du conseil.
ORDONNE les mesures de publicités légales.
PASSE les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gérard LHERMET
Signe electroniquement par Gerard LHERMET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Tabac ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Jeux ·
- Presse ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition
- Hôtel ·
- Commerce ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Rapport ·
- Prorogation ·
- Prix de vente
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Titre ·
- Associé ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Avance ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Isolation thermique ·
- Brique ·
- Commerce de gros ·
- Climatisation ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Banque ·
- Dissolution ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Tentative ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Médiation
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Erreur ·
- Montant ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Logistique ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Formation à distance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil d'administration ·
- Décret ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Créance
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
- Billet à ordre ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Courrier ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Réception ·
- Titre ·
- Signature
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.