Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 13 nov. 2025, n° 2025F00657 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00657 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE13/11/2025JUGEMENT DU TREIZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par requête en date du 30/10/2025
La cause a été entendue à l’audience du 13 novembre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur [W] [O], Président,
* Monsieur Gérard LHERMET, Juge,
* Monsieur Bernard JACQUEMOT, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
En présence de :
* Madame Séverine DESGRANGES, Vice Procureure de la République
Après quoi les Juges susnommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision,
Rôle n° ENTRE – SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique [Localité 1] 2025F657 HARVEY et Maître Cédric CUINET [Adresse 1] DEMANDEUR DEMANDEUR
ET – La société BUFFIERE SPORT [Adresse 2] DÉFENDEUR
LE TRIBUNAL,
Vu le jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Céans le 09/10/2025 sous le numéro 2025F244, arrêtant le plan de redressement de la société BUFFIERE SPORT
Vu la requête présentée par la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [K] le 30/10/2025 indiquant que le jugement précité est entaché d’une erreur matérielle en ce que le pourcentage de la septième échéance (09/10/2032) s’élève à 10 % dans le jugement alors qu’il est prévu à 11 % dans le projet de plan présenté au tribunal ;
Aussi, suite à cette requête Monsieur le Greffier de Céans a convoqué les parties à l’audience du 13/11/2025 afin d’examiner le bienfondé de la requête précitée.
Attendu qu’à cette audience Maître [K] a repris les termes de sa requête ;
Qu’il convient pour le Tribunal de rectifier comme suit le jugement susvisé :
« …
* Règlement du passif définitif, admis et dûment arrêté par Monsieur le Juge-Commissaire, sans intérêt (à l’exception des intérêts des prêts bancaires dont la durée est égale ou supérieure à 1 an), à hauteur de 100% en 10 annuités égales selon l’échéancier suivant :
09/10/2026
4%
09/10/2027
11%
09/10/2028
11%
09/10/2029
11 %
09/10/2030
11 %
09/10/2031
11 %
09/10/2032
11 %
09/10/2033
10%
09/10/2034
10 %
09/10/2035
10 %
TOTAL
100%
… »
Attendu que le reste de la décision demeure inchangé ;
Attendu qu’il sera fait mention du présent jugement sur la minute du jugement rendu le 09/10/2025 et qu’une copie de la présente décision y sera annexée ;
Attendu que la présente décision est rendue sans frais.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE,
Vu le jugement rendu le 09/10/2025 sous le numéro 2025F244, arrêtant le plan de redressement de la société BUFFIERE SPORT,
Vu la requête présentée par la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [K] en date du 30/10/2025,
RECTIFIE le jugement comme suit :
« …
* Règlement du passif définitif, admis et dûment arrêté par Monsieur le Juge-Commissaire, sans intérêt (à l’exception des intérêts des prêts bancaires dont la durée est égale ou supérieure à 1 an), à hauteur de 100% en 10 annuités égales selon l’échéancier suivant :
09/10/2026
4%
09/10/2027
11%
09/10/2028
11%
09/10/2029
11 %
09/10/2030
11 %
09/10/2031
11 %
09/10/2032
11 %
09/10/2033
10%
09/10/2034
10 %
09/10/2035
10 %
TOTAL
100%
Le reste du jugement étant sans changement.
DIT qu’il sera fait mention du présent jugement sur la minute du jugement rendu le 09/10/2025 et qu’une copie de la présente décision y sera annexée.
DIT que la présente décision est rendue sans frais.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur [W] [O]
Signe electroniquement par [W] [O]
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
… ».
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Énergie ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Acier ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Centrale ·
- Expertise ·
- Construction ·
- In solidum
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Élite ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Bien de consommation ·
- Quincaillerie ·
- Actif ·
- Inventaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Voiture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Sport ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Électronique ·
- Commerce ·
- Audience
- Clôture ·
- Édition ·
- Diffusion ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Publication ·
- Monde ·
- Délai
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Clerc ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Cristal ·
- Désistement ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Restructurations ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Prototype ·
- Impression ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.