Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, jld, 7 mai 2026, n° 26/00291 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00291 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
ORDONNANCE
N° RG 26/00291 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HMPD
N° Minute : 26/00239
Nous, Julien CASTELBOU, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, juge, assisté de Emilie BOUCHARD, greffier,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain en date du 29 avril 2026, à la demande de [Z] [N]
Concernant :
Monsieur [W] [B]
né le 22 Mars 1964 à [Localité 1]
actuellement hospitalisé au Centre Psychothérapique de l’Ain ;
Vu la saisine en date du 04 Mai 2026, du Directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain et les pièces jointes à la saisine ;
Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 04 mai 2026 à :
— Monsieur [W] [B]
Rep/assistant : Me Kathy BOZONNET, avocat au barreau de l’Ain,
— Monsieur LE DIRECTEUR DU CPA
— Monsieur [V] [N]
— Madame LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Vu l’avis du procureur de la République en date du 06 mai 2026 ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du Centre Psychothérapique de l’Ain en audience publique :
— Monsieur [W] [B] assisté de Me Kathy BOZONNET, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;
* * *
Le patient, âgé de 62 ans, a été hospitalisé le 29 avril 2026 à 14h29 selon la procédure d’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence
A l’audience, le patient sollicite sa sortie
Le tiers demandeur fait valoir que l’hospitalisation est toujours nécessaire.
Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.
I- Sur la régularité de la décision administrative :
La procédure est régulière en la forme et n’appelle pas d’observation.
II – Sur le bien-fondé de l’hospitalisation sous contrainte à temps complet :
Par avis motivé en date du 06 mai 2026, le Docteur [R] atteste de manière circonstanciée que l’hospitalisation complète de Monsieur [W] [B] doit se poursuivre.
Compte tenu de la gravité des motifs de l’hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l’avis simple, il convient de maintenir l’hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que le patient puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour lui-même.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [W] [B] ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1].
Ainsi rendue le 07 Mai 2026 au Centre Psychothérapique de l’Ain par Julien CASTELBOU assisté de Emilie BOUCHARD qui l’ont signée.
Le greffier Le juge
Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 07 Mai 2026,
le patient,
le tiers demandeur
l’avocat,
Monsieur le Directeur du CPA,
Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République, par courriel,
le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Déficit ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation
- Midi-pyrénées ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Virement ·
- Prévoyance ·
- Investissement ·
- Blanchiment ·
- Monétaire et financier ·
- Obligation
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Délivrance
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Incapacité ·
- Action sociale ·
- Mentions ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Consultation ·
- Autonomie ·
- Tribunal judiciaire
- Brevet ·
- Cancer ·
- Invention ·
- Essai ·
- Revendication ·
- Traitement ·
- Thérapeutique ·
- Document ·
- Cliniques ·
- Contrefaçon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Trêve ·
- Voie de fait ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Domicile ·
- Centre hospitalier ·
- Prénom ·
- Siège ·
- Appel ·
- Mainlevée
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Hébergement ·
- Maroc ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Mer ·
- Appel
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur provisoire
- Associations ·
- Lettre de mission ·
- Délibération ·
- Expertise ·
- Établissement ·
- Conditions de travail ·
- Salarié ·
- Coûts ·
- Travail ·
- Risque
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.