Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Thionville, pc civil, 17 mars 2026, n° 25/00780 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00780 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. INTERASSURANCES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
B.P 50550
12, Allée Raymond Poincaré
57109 THIONVILLE
R.G N° N° RG 25/00780 – N° Portalis DBZL-W-B7J-D7TW
Minute: 26/00199
CADUCITÉ
DU : 17 Mars 2026
S.A.S. INTERASSURANCES
C /
[C] [U]
CADUCITÉ DE LA REQUETE EN INJONCTION DE PAYER
JUGEMENT
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 17 Mars 2026 par le Tribunal judiciaire de THIONVILLE, présidé par Marie-Astrid MEVEL Juge placée auprès du Premier Président de la Cour d’Appel de METZ déléguée dans les fonctions de Juge des contentieux de la protection assisté de Agnès BRENNEUR, Greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
S.A.S. INTERASSURANCES, demeurant 14 rue Richelieu – 75001 PARIS, non comparante
à :
Madame [C] [U], demeurant 6A rue de la Justice – 57570 PUTTELANGE LES THIONVILLE, non comparante
Vu l’article 469 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que le 17 octobre 2025 Madame [C] [U] a fait opposition à l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 27 Juillet 2025 par le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de THIONVILLE.
Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées devant le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Thionville pour l’audience du 17 mars 2026 ;
Que la demanderesse n’a pas comparu à cette audience ;
Qu’elle n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la requête en injonction de payer par application de l’article 469 du Code de Procédure Civile;
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement;
Déclare caduque la requête en injonction de payer N° 21/2025/001189 et par conséquent l’ordonnance rendue par le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Thionville le 27 juillet 2025.
Rappelle que la déclaration de caducité peut être rapportée si la demanderesse fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’ellel n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas les parties sont convoquées à une audience ultérieure.
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge de la SA INTERASSURANCES
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trading ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Mesures conservatoires ·
- Tableau
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Message ·
- Juridiction
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Leucémie ·
- Urgence ·
- Demande d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Mission d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Garde ·
- Traitement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Caution ·
- Commandement ·
- Résiliation
- Albanie ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Nationalité française ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Aide ·
- Adresses
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Désignation ·
- Procédure accélérée ·
- Veuve ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Menuiserie ·
- Juge des référés ·
- Patrimoine ·
- Intérêts moratoires ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Bois
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Lieu
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Provision ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Travaux publics ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Mutuelle ·
- Ags
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Notification ·
- Indemnités journalieres ·
- Motif légitime ·
- Date ·
- Assistant ·
- Faire droit
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Indice des prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.