Article L752-5-1 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version01/07/2016
>
Version25/11/2018

Entrée en vigueur le 25 novembre 2018

Modifié par : LOI n°2018-1021 du 23 novembre 2018 - art. 168

Les infractions aux dispositions de l'article L. 752-1 , L. 752-23 et des textes pris pour leur application sont recherchées et constatées par les agents mentionnés au II de l'article L. 450-1, dans les conditions prévues aux articles L. 450-1, L. 450-2, L. 450-3, L. 450-7 et L. 450-8. Les articles L. 521-1, L. 521-2 et L. 524-1 à L. 524-3 du code de la consommation peuvent être mis en œuvre à la suite des constatations effectuées.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 novembre 2018
2 textes citent l'article

Commentaires4


www.august-debouzy.com · 3 juin 2016

Une des mesures majeures du projet de loi concerne l'élargissement du pouvoir d'injonction structurelle de l'ADLC prévu à l'article L.752-27 du code de commerce. […] Selon le nouvel article L. 462-10 du code de commerce, si un seuil de chiffre d'affaires fixé par décret était dépassé, ces accords seraient soumis au contrôle de l'ADLC et aux mesures prises par cette autorité en cas de problème de concurrence. […]

 Lire la suite…

Renaud Christol · August et Debouzy · 3 juin 2016

Une des mesures majeures du projet de loi concerne l'élargissement du pouvoir d'injonction structurelle de l'ADLC prévu à l'article L.752-27 du code de commerce. Ce pouvoir, créé par la loi Lurel[2] à la suite des manifestations contre la vie chère dans les territoires d'outre-mer, concerne les entreprises ou groupes d'entreprises du commerce de détail dominants dans les DROM et les COM[3] et dont la position soulève des préoccupations de concurrence du fait de prix ou de marges élevés. […] Selon le nouvel article L. 462-10 du code de commerce, si un seuil de chiffre d'affaires fixé par décret était dépassé, ces accords seraient soumis au contrôle de l'ADLC et aux mesures prises par cette autorité en cas de problème de concurrence. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3


1Tribunal administratif de Marseille, 4ème chambre, 18 décembre 2023, n° 2001929
Annulation

[…] En l'espèce, il ressort du courrier du préfet des Bouches-du-Rhône de 1999 qu'« eu égard à la destination non commerciale des locaux, cet établissement n'a jamais fait l'objet d'une demande d'autorisation d'exploitation commerciale » et du message du 5 août 2019 de la commission départementale d'aménagement commercial à l'association requérante qu'aucune demande d'autorisation déposée par le magasin « Babou » de Plan de Campagne n'a été trouvée. […] devenu « BetM » d'une surface de plus de 1 000 m² située dans le bâtiment C du centre commercial Barnéoud dans la zone de Plan de Campagne est illégalement exploitée. Ainsi, […] en application du 1er alinéa de l'article L. 752-23 du code de commerce, […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Associations·
  • Magasin·
  • Vente·
  • Décision implicite·
  • Public·
  • Autorisation·
  • Exploitation commerciale·
  • Département·
  • Aménagement commercial

2Tribunal administratif de Grenoble, 2ème chambre, 3 août 2023, n° 2100434
Rejet

[…] Par ailleurs, aux termes de l'article L. 752-23 du code de commerce : " () II .-Les agents mentionnés à l'article L. 752-5-1 et les agents habilités par la commune ou par l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre s'il est compétent, constatant l'exploitation illicite d'une surface de vente ou, s'agissant de points permanents de retrait par la clientèle d'achats au détail, l'exploitation d'une surface d'emprise au sol ou d'un nombre de pistes de ravitaillement non autorisé, établissent un rapport qu'ils transmettent au représentant de l'Etat dans le département d'implantation du projet. […]

 Lire la suite…
  • Retrait·
  • Magasin·
  • Justice administrative·
  • Clientèle·
  • Exploitation commerciale·
  • Sociétés·
  • Autorisation·
  • Infraction·
  • Code de commerce·
  • Emprise au sol

3CAA de MARSEILLE, 5ème chambre, 15 février 2021, 19MA00852, Inédit au recueil Lebon
Annulation Cour administrative d'appel : Non-lieu à statuer

[…] 3. Les dispositions de l'article L. 752-23 du code de commerce prévoient, dans les versions successivement applicables de cet article, que les agents de l'Etat habilités à cet effet, aujourd'hui mentionnés à l'article L. 752-5-1 du même code, peuvent constater l'exploitation illicite d'une surface de vente et établir un rapport transmis au préfet du département d'implantation du projet.

 Lire la suite…
  • Réglementation des activités économiques·
  • Activités soumises à réglementation·
  • Aménagement commercial·
  • Département·
  • Vente·
  • Franchise·
  • Centre commercial·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Code de commerce
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires9

Cet amendement reprend les dispositions adoptées à l'article 16 de la proposition de loi portant Pacte national pour la revitalisation des centres-villes et centres-bourgs qui visent à garantir le respect des décisions des CDAC et sanctionner les cas d'exploitation illicite : - en imposant la délivrance d'un certificat de conformité à l'autorisation ou aux dispositions de l'article L. 752-2 du code de commerce ; - en permettant à des personnels municipaux habilités, au même titre que les agents de la DGCCRF, de constater les infractions ; - en conférant au préfet une compétence liée pour … Lire la suite…
Aux fins d'assurer le respect des prescriptions de l'autorisation d'exploitation commerciale, l'article L. 752-23 du code de commerce institue une procédure de contrôle, et le cas échéant de sanction. Le contrôle est exercé localement par les agents des directions régionales des entreprises, de la concurrence, du travail et de l'emploi (DIRECCTE). Ils établissent un rapport qu'ils transmettent au préfet du département d'implantation du magasin, lorsqu'ils constatent l'exploitation illicite d'une surface de vente ou l'exploitation d'une surface d'emprise au sol ou d'un nombre de pistes de … Lire la suite…
Cet amendement vise à compléter le dispositif de contrôle du respect de la législation sur l'aménagement en commercial. Il clarifie en premier lieu la conséquence de l'absence de délivrance d'un certificat attestant du respect de cette législation. Cette absence au-delà du délai prescrit, fixé à deux mois à compter de l'achèvement des travaux, rend illicite l'exploitation des locaux concernés. Par ailleurs, l'amendement propose de compléter la base de données ICODE, tenue par le ministère de l'économie et des finances et qui recense de nombreuses données sur les établissements dont … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion