Article L711-2 du Code de la propriété intellectuelle
Article L711-1Article L711-3
Entrée en vigueur le 15 décembre 2019

NOTA

Aux termes du I de l'article 15 de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019, les dispositions issues de la présente ordonnance entrent en vigueur à la date d'entrée en vigueur du décret pris pour son application et au plus tard le 15 décembre 2019.

Commentaires • +500

1. Marques et noms de lieux notamment de villes
schmitt-avocats.fr · 10 septembre 2026

L. 711-3, 9°, CPI), sans toutefois ériger cette protection en interdiction générale. 2. […] Comment réagir lorsqu'une marque reprenant le nom de la commune est déposée ? Tout dépend du stade de la procédure. […] L. 712-4 CPI), notamment sur le fondement de l'atteinte à son nom, à son image ou à sa renommée (art. L. 711-3, 9°). […]

 Lire la suite…

2. Marques UE vs. Marques FR
lacour-avocat.fr · 13 août 2026

Les marques descriptives L'article L711-2, 4°, CPI reprend la formule de l'article 4, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001 et de l'article 4, sous c), de la directive 2015/2436 : sont exclus les signes composés exclusivement d'éléments pouvant servir à désigner une caractéristique du produit ou du service. […] Les marques contraires à l'ordre public ou aux bonnes mœurs L'article L711-2, 7°, CPI reprend l'article 4, paragraphe 1, sous f), du règlement 2017/1001. […] Le risque de confusion L'article L711-3 CPI (motif de refus/nullité) et l'article L713-3 CPI (contrefaçon) reprennent l'article 5, paragraphe 1, sous b), de la directive 2015/2436 et l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001. […] L711-2, 11°, CPI ; marque de l'agent, article L712-6-1 CPI).

 Lire la suite…

3. L’imprescriptibilité des actions en nullité du droit des marques : la consécration prétorienne par la chambre commerciale de la Cour de cassation (2024-2026)
kohenavocats.fr · 28 juillet 2026

L'article L. 711-2 énumère les signes susceptibles de constituer une marque, tandis que l'article L. 711-3 définit les motifs absolus de refus ou de nullité, parmi lesquels figurent l'absence de caractère distinctif, le caractère déceptif ou contraire à l'ordre public, ainsi que la mauvaise foi du déposant au moment du dépôt. Par ailleurs, le législateur a pris soin d'assortir ce principe d'imprescriptibilité de deux tempéraments codifiés aux articles L. 716-2-7 et L. 716-2-8 du Code de la propriété intellectuelle. […] La Cour de cassation casse cette décision au visa de l'article 124, III, de la loi PACTE, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • +500

1. Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 1er juillet 2009, n° 08/01296

[…] Par dernières conclusions en date du 20/02/2009, les sociétés MASTERFOOD et MARS INCORPORATED demandent au Tribunal au visa des articles 31 du code de procédure civile, L711-1, L712-2, L712-7 et L714-3 du code de la propriété intellectuelle, […] Par ailleurs, l'article L714-3 du code de la propriété intellectuelle prévoit qu' « est déclaré nul par décision de justice l'enregistrement d'une marque qui n'est pas conforme aux dispositions des articles L. 711-1 à L. 711-4. Le ministère public peut agir d'office en nullité en vertu des articles L. 711-1, L. 711-2 et L. 711-3. […] le législateur n'a pas restreint l'ouverture de l'action en nullité fondée sur les articles L.711-l, L.711-2 et L.711-3, […]

 Lire la suite…

2. Tribunal de grande instance de Paris, Chambre civile 3, 27 novembre 2007, 05/10833

[…] 75112 PARIS CEDEX 02 […] Force est dès lors d' observer si ce seul logo sans les caractères « EuroMédiations » en dessous suffit ou non à distinguer dans l' esprit du public la marque de M me X…. […] En effet le choix d' un E majuscule, d' une étoile simple à cinq branches, de la couleur bleu renvoie à la référence européenne qui ne peut en tant que telle être déposée comme marque et qui en tant que signe dérivé n' a pas de caractère distinctif propre, conformément à l' article L711- 2 du code de la propriété intellectuelle. […]

 Lire la suite…

3. Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 15 septembre 2004, n° 02/09973

[…] T R I B U N A L […] 02/09973 […] Attendu que la société ALGOTHERM est titulaire de la marque française verbale “ ALGOTHERM ” déposée le 2-04-1984 en classes 3 , 5 , 22 , et 30 et enregistrée sous le n° 1 311 192 pour désigner les produits suivants : “ Farines et poudres d'algues marines , tous extraits d'algues marines et tous produits à base d'algues pour la pharmacie , la cosmétologie , la parfumerie , la diététique ” ; que cette marque a fait l'objet d'une déclaration de renouvellement le 22-03-1994 ; que , sur le fondement de l'article L 711-2 du Code de la Propriété Intellectuelle , la société SPORTARREDO conteste le caractère distinctif de cette marque au motif qu'elle désignerait une caractéristique du produit en l'espèce le soin par les algues ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).