Article L716-6 du Code de la propriété intellectuelle

Entrée en vigueur le 13 mars 2014

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Modifié par : LOI n°2014-315 du 11 mars 2014 - art. 11

Toute personne ayant qualité pour agir en contrefaçon peut saisir en référé la juridiction civile compétente afin de voir ordonner, au besoin sous astreinte, à l'encontre du prétendu contrefacteur ou des intermédiaires dont il utilise les services, toute mesure destinée à prévenir une atteinte imminente aux droits conférés par le titre ou à empêcher la poursuite d'actes argués de contrefaçon. La juridiction civile compétente peut également ordonner toutes mesures urgentes sur requête lorsque les circonstances exigent que ces mesures ne soient pas prises contradictoirement, notamment lorsque tout retard serait de nature à causer un préjudice irréparable au demandeur. Saisie en référé ou sur requête, la juridiction ne peut ordonner les mesures demandées que si les éléments de preuve, raisonnablement accessibles au demandeur, rendent vraisemblable qu'il est porté atteinte à ses droits ou qu'une telle atteinte est imminente.


La juridiction peut interdire la poursuite des actes argués de contrefaçon, la subordonner à la constitution de garanties destinées à assurer l'indemnisation éventuelle du demandeur ou ordonner la saisie ou la remise entre les mains d'un tiers des produits soupçonnés de porter atteinte aux droits conférés par le titre, pour empêcher leur introduction ou leur circulation dans les circuits commerciaux. Si le demandeur justifie de circonstances de nature à compromettre le recouvrement des dommages et intérêts, la juridiction peut ordonner la saisie conservatoire des biens mobiliers et immobiliers du prétendu contrefacteur, y compris le blocage de ses comptes bancaires et autres avoirs, conformément au droit commun. Pour déterminer les biens susceptibles de faire l'objet de la saisie, elle peut ordonner la communication des documents bancaires, financiers, comptables ou commerciaux ou l'accès aux informations pertinentes.


Elle peut également accorder au demandeur une provision lorsque l'existence de son préjudice n'est pas sérieusement contestable.


Saisie en référé ou sur requête, la juridiction peut subordonner l'exécution des mesures qu'elle ordonne à la constitution par le demandeur de garanties destinées à assurer l'indemnisation éventuelle du défendeur si l'action en contrefaçon est ultérieurement jugée non fondée ou les mesures annulées.


Lorsque les mesures prises pour faire cesser une atteinte aux droits sont ordonnées avant l'engagement d'une action au fond, le demandeur doit, dans un délai fixé par voie réglementaire, soit se pourvoir par la voie civile ou pénale, soit déposer une plainte auprès du procureur de la République. A défaut, sur demande du défendeur et sans que celui-ci ait à motiver sa demande, les mesures ordonnées sont annulées, sans préjudice des dommages et intérêts qui peuvent être réclamés.

Entrée en vigueur le 13 mars 2014
Sortie de vigueur le 11 décembre 2019

NOTA

Aux termes du I de l'article 15 de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019, les dispositions issues de la présente ordonnance entrent en vigueur à la date d'entrée en vigueur du décret pris pour son application et au plus tard le 15 décembre 2019. Le décret n° 2019-1316 du 9 décembre 2019 pris pour l'application de l'ordonnance n° 2019-1169 a été publié le 10 décembre 2019.

Commentaires173

1Marques
murielle-cahen.fr · 11 mars 2024

En effet, la cour commence par rappeler le contenu de l'article L111-1 du code de la propriété intellectuelle. […] L. 122-4 du Code de la propriété intellectuelle ». […] Elle rappelle tout d'abord les dispositions de l'article L. 713-3 du Code de la propriété intellectuelle qui énonce que « Sont interdits, […] s'il peut en résulter un risque de confusion dans l'esprit du public : […] b) L'imitation d'une marque et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ». […] Il peut également intenter une action en référé spécifique au droit des marques sur la base de l'article L.716-6 du Code de la propriété intellectuelle, […]

 Lire la suite…

2Dossier documentaire de la décision n° 2022-13 LOM du 28 juillet 2022, Diverses dispositions du code du sport en Polynésie française
Conseil Constitutionnel · 12 août 2022

et, enfin, sur les mots « de la Polynésie française » figurant aux articles L. 122-3-1 et L. 211-6 du code de la propriété intellectuelle dans leur rédaction résultant de ce même article L. 811-2-1 ; - SUR LA COMPÉTENCE DE LA POLYNÉSIE FRANCAISE : 9. […] de l'article 11 de la loi du 11 mars 2014 qui prévoient que le dépôt d'une plainte auprès du procureur de la République est regardé comme une action au fond faisant obstacle à la caducité des mesures urgentes ou conservatoires demandées par les titulaires de droits d'auteur et mises en œuvre soit sur autorisation de la juridiction civile, […] L. 521-6, L. 615-3, L. 623-27, L. 716-6 et L. 722-3 du code de la propriété intellectuelle, […]

 Lire la suite…

3Blocage de sites proposant des produits contrefaisants
Lettre du Numérique · 28 février 2022

[…] Ord. réf., 8 janvier 2020, RG n°19/58624 En cas d'atteinte à une marque, le titulaire de celle-ci peut solliciter des mesures de blocage d'accès à des sites internet auprès des FAI sur le fondement de l'article 6-I-8 de la LCEN. L'article 716-6 du Code de la propriété intellectuelle contient les dispositions spéciales organisant la procédure de référé en cas d'atteinte au droit sur une marque. […] Aux termes de l'ordonnance en référé rendue le 8 janvier 2020, […] La décision de référé autorise ce recours alors que l'un des FAI tentait de faire juger qu'en raison de l'existence d'une procédure spéciale de référé-contrefaçon prévue par l'article L.716-6 du Code de la propriété intellectuelle, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 6 juin 2014, n° 13/17304

[…] DEBATS A l'audience du 6 mai 2014, avis a été donne aux avocats que l'ordonnance serait rendue le 06 Juin 2014. […] les dispositions spécifiques prévues par l'article L 716-6 du code de la propriété intellectuelle dérogent à celles générales édictées par l'article 771 du code de procédure civile, […] Aux termes de l'article E.716-6 du code de la propriété intellectuelle, […] S'agissant du droit d'information, l'article L 716-7-1 du code de la propriété intellectuelle dispose que: " Si la demande lui en est faite, […] Il n'appartient au juge de la mise en état de porter une appréciation sur les griefs formulés par la défenderesse à l''encontre de la mesure de faillite ou de la cession de marques, […]

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 9 mai 2012, n° 12/51890

[…] T R I B U N A L […] Par acte du 3 février 2012, la SAS TEB a fait assigner la société FREDO COMPAGNIE au visa de l'article L716-6 du Code de la propriété intellectuelle, en contrefaçon par imitation de sa marque française TUB X n° 9 3 463 893 et pour lui voir ordonner de cesser immédiatement d'utiliser la marque TUB X à l'identique ou à l'approchant “sic” pour référencer son site internet, ordonner que les termes TUB, […] En conséquence, la demande de la SAS TEB étant mal fondée sur l'article L 716-6 du Code de la propriété intellectuelle, il convient de la débouter de l'ensemble de ses demandes et de dire qu'il n'y pas lieu à référé.

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Pontoise, 1re chambre civile, 18 mai 2010, n° 09/01922

[…] Vu les articles L.713-1 et suivants, L.716-6 et R. 716-1 du code de la propriété intellectuelle ; […] Il convient de faire droit aux demandes de la S.A. A D fondée sur les dispositions des articles L.716-6 et R.716-6 du code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).