Article R714-7 du Code de la propriété intellectuelle
Entrée en vigueur le 3 mars 2004

Commentaire1

1L'INPI défend son nom de domaine e
voxpi.info · 13 mars 2008

Les experts ont au contraire estimé que la société requérante ne pouvait invoquer de droit sur cette marque, l'acte de cession intervenu entre son gérant et elle-même ne respectant pas les dispositions impératives de l'article 714-7 du CPI selon lesquelles « toute transmission ou modification des droits attachés à une marque enregistrée doit, pour être opposable aux tiers, être inscrite au registre national des marques. ». […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions25

1Cour d'appel de Bordeaux, 1re chambre civile section a, 28 août 2007

[…] déclaration n'opérait pas cession de la marque en cause, la requérante méconnaît les pouvoirs que le Directeur de l'INPI tient des articles R. 714 et R. 714-7 du Code de la Propriété Intellectuelle en matière de contrôle des demandes d'inscription, son examen portant sur l'apparence du contrat et non pas sur l'analyse de son contenu et de la volonté des parties. […]

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 27 octobre 2004, n° 03/02468

[…] D E P A R I S […] L'ordonnance de clôture a été rendue le 7 juin 2004. […] Au dernier état de leurs écritures déposées le 26 avril 2004 au visa des articles 714-7 et 716-5 du Code de la propriété intellectuelle, 31 et 122 du nouveau Code de procédure civile, 1382 et suivants du Code civil, L 716-1 à L 716-16 du Code de la propriété intellectuelle, M. Y et la société Edi-Presse demandent au Tribunal: […] Du tout, il s'ensuit qu'en application du dernier alinéa de l'article L.714-5 du Code de la propriété intellectuelle, M. Y doit être déclaré déchu de ses droits sur la marque “Starplus” pour les produits et services des classes 16 et 41 à compter du 5 novembre 2002.

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Créteil, 11 décembre 2007, n° 2005/11446

[…] sans l'autorisation de son propriétaire la société RODIER SAS, et en contrevenant à son interdiction formelle et expresse de toute commercialisation de ces produits de prêt à porter et accessoires de prêt à porter à défaut d'avoir été préalablement dégriffés, se sont rendues coupables d'actes de contrefaçon au sens des dispositions des articles L 713-1, L 713-2, L713-3, L 713-4, L 716-1, L 716-5, L 716-7 et suivants du Code de la propriété intellectuelle […] Vu les conclusions récapitulatives des sociétés ALTEX et MAROTEX en date du 18 octobre 2007, selon lesquelles elles sollicitent du tribunal de : Vu les articles L 714-1 et L 714-7 du Code la propriété intellectuelle, Vu les articles 1315, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).