[…] La cour relève dans son arrêt qu'en dépit d'une annonce faite dans la requête sommaire d'appel déposée le dernier jour du délai d'appel, M. X n'a pas conclu pour faire connaître ses moyens et le cas échéant les étayer en communiquant ses pièces, de telle sorte que l'ordonnance de clôture a été rendue le 13 avril 2007 après que le conseiller de la mise en état lui (eût) enjoint par trois fois (20 octobre 2006, 17 novembre 2006, 26 janvier 2007) d'avoir à conclure en réponse aux conclusions d'incident prise le 23 juin 2006 par l'intimée demandant de déclarer son appel irrecevable au visa des articles 18, 43 et 334 du code de procédure civile de la Polynésie française.

[…] que d'autre part que la clause relative à l'indemnité de licenciement prévue dans le contrat initial a été rendue caduque par l'avenant de 1998 lequel a fixé les conditions de la collaboration à venir entre les parties, les articles 15 et 18 de l'avenant étant particulièrement clairs sur ce point, si bien que l'indemnité de licenciement devait être calculée conformément à la convention collective applicable, sollicite pour sa part la confirmation de la décision déférée sauf en ce qu'elle a considéré le licenciement sans cause réelle et sérieuse et la condamnation de l'appelante au paiement d'une somme de 3500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.