Article 1419 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1982
>
Version01/01/2013
>
Version01/07/2017
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019 - art. 29

Devant le tribunal judiciaire dans les matières visées à l'article 817, le juge des contentieux de la protection et le tribunal de commerce, la juridiction constate l'extinction de l'instance si aucune des parties ne comparaît.

Devant le tribunal judiciaire dans les autres matières, le président constate l'extinction de l'instance si le créancier ne constitue pas avocat dans le délai prévu à l'article 1418.

L'extinction de l'instance rend non avenue l'ordonnance portant injonction de payer.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires8


Solent avocats · 27 août 2023

Boris Lara, Juriste · LegaVox · 6 août 2023

Me Gauthier Lecocq · consultation.avocat.fr · 17 juin 2022

[…] « L'opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l'ordonnance. […] L'extinction de l'instance rend non avenue l'ordonnance portant injonction de payer. » Article 1419-1 du Code de procédure civile : « Le désistement du débiteur qui a formé opposition obéit aux règles prévues aux articles 400 à 405. » Article 1420 du Code de procédure civile :

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Créteil, Chambre 01, 23 mai 2017, n° 2017F00385

[…] Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier. JUGEMENT D'EXTINCTION D'INSTANCE Vu l'article 1419 du Code de Procédure Civile, Attendu qu'aucune des parties ne se présente, Le Tribunal constate l'extinction de l'instance et son dessaisissement, Dit non avenue l'ordonnance portant injonction de payer,

 Lire la suite…
  • Injonction de payer·
  • Tva·
  • Dessaisissement·
  • Tribunaux de commerce·
  • Instance·
  • Jugement·
  • Délibéré·
  • Dépens·
  • Clôture·
  • Débats

2Tribunal de commerce de Saint-Étienne, 27 avril 2012, n° 2012J00313

[…] FAITS – PROCÉDURE – PRÉTENTIONS DES PARTIES La CNRBTPIG BTP RETRAIRE BTP PRÉVOYANCE a obtenu le 19.12.2011 de M. le Président de ce Tribunal, une ordonnance d'injonction de payer à l'encontre de la SOCIÉTÉ S.T pour la somme principale de 14.017,98 €, de 220 € au titre de l'art. 700 du Code de Procédure Civile, de 52,62 € correspondant au coût de la présentation de la requête et de 189,88 € correspondant aux frais de procédure. La SOCIÉTÉ S.T a formé opposition le 30.01.2012. MOTIFS ET DÉCISION Vu les art. 472 et 1419 du Code de Procédure Civile, Vu l'ordonnance d'injonction de payer et l'opposition LL susvisées, R.G. N° 2012F313 2

 Lire la suite…
  • Injonction de payer·
  • Opposition·
  • Prévoyance·
  • Sociétés·
  • Retraite·
  • Ordonnance·
  • Siège social·
  • Tribunaux de commerce·
  • Coûts·
  • Procédure

3Tribunal de commerce de Saint-Étienne, 10 octobre 2014, n° 2014J00674

[…] M. Z X Y a obtenu le 23.06.2014 de M. le Président de ce Tribunal, une ordonnance d'injonction de payer à l'encontre de la SOCIÉTÉ DE BELLECOURT pour la somme de 800 € en principal outre intérêts au taux légal à compter du 1.05.2014. La SOCIÉTÉ DE BELLECOURT à formé opposition le 22.08.2014. MOTIFS ET DÉCISION Vu les art. 472 et 1419 du Code de Procédure Civile, Vu l'ordonnance d'injonction de payer et l'opposition susvisées, Attendu que les parties ont été convoquées à l'audience du 26.09.2014 ; LS

 Lire la suite…
  • Injonction de payer·
  • Opposition·
  • Sociétés·
  • Ordonnance·
  • Tribunaux de commerce·
  • Dernier ressort·
  • Taux légal·
  • Principal·
  • Audience·
  • Ressort
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).