Article 1106 du Code civil

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Est codifié par : Loi 1804-02-07

Modifié par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

Le contrat est synallagmatique lorsque les contractants s'obligent réciproquement les uns envers les autres.


Il est unilatéral lorsqu'une ou plusieurs personnes s'obligent envers une ou plusieurs autres sans qu'il y ait d'engagement réciproque de celles-ci.

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Commentaires51

1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°494928
Conclusions du rapporteur public · 10 décembre 2025

Certes, l'article 21 de la Constitution confie au seul Premier ministre l'exercice du pouvoir réglementaire. […] Nous ne nions pas que l'article 1106 du code civil distingue les contrats synallagmatiques des contrats unilatéraux, où une ou plusieurs personnes s'obligent envers une ou plusieurs autres sans qu'il y ait d'engagement réciproque de celles-ci. […] Son article 7 énonce que « les contrats collectifs, qui constituent des marchés ayant pour objet des droits sociaux au sens du 3° de l'article R. 2123-1 », sont souscrits par les employeurs auprès des mutuelles, institutions de prévoyance et entreprises d'assurance. […]

 Lire la suite…

2Bilatéral
exprime-avocat.fr · 3 septembre 2025

Le contrat bilatéral en droit civil Définition selon le Code civil La notion de contrat bilatéral n'est précisément définie à l'article 1106 du Code civil qui prévoit que : Le contrat est synallagmatique lorsque les contractants s'obligent réciproquement les uns envers les autres. […]

 Lire la suite…

3[Commerce et franchise] Après la ferme se rebelle, la révolte des "vaches à lait" : retour sur le "Projet x" de l’association des franchisés Carrefour.
Village Justice · 3 avril 2025

L'auteur de cet article est membre de la Clinique juridique de Normandie. […] ne s'applique pas à ses franchisés… Alors que faire ? […] Il est là, un contrat innomé, soumis au droit commun des contrats du Code civil (Ordonnance du 10 février 2016), et à des dispositions spécifiques découlant du cadre concurrentiel dans lequel il s'inscrit, et de la volonté du législateur de protéger les franchisés d'éventuels abus [6]. Ce contrat ne bénéficie d'aucune définition légale. […] Le contrat de franchise est donc un contrat onéreux (article 1107 du Code civil), synallagmatique (article 1106 du Code civil), mais aussi, bien souvent, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 29 juin 2023, n° 20/04655Confirmation

[…] — dit qu'en application de l'article 514 du code de procédure civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision. La société Éric Roubaix Coiffure a interjeté appel par acte du 24 août 2020. Par conclusions du 7 octobre 2020, la société Éric Roubaix Coiffure demande à la cour au visa des articles 1104, 1106 et 1127 du code civil et l'article 700 du code de procédure civile, de : — la déclarer recevable et fondée dans son appel, — observer que l'appareil de photobiostimulation qui lui a été délivré ne répond à aucun besoin réel de l'entreprise,

 Lire la suite…

[…] L'article 1101 du code civil dispose que : 'Le contrat est un accord de volontés entre deux ou plusieurs personnes destiné à créer, modifier, transmettre ou éteindre des obligations' et l'article 1106 alinéa 2 que : 'Il est unilatéral lorsqu'une ou plusieurs personnes s'obligent envers une ou plusieurs autres sans qu'il y ait d'engagement réciproque de celles-ci'.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Grenoble, 1re chambre, 24 octobre 2023, n° 22/00856Infirmation partielle

[…] subsidiairement, s'il doit être retenu que la déchéance du terme n'a pas été valablement acquise, qu'il appartient au juge de la prononcer par application des articles 1106, 1217 et 1224 du code civil et de l'article L312-39 du code de la consommation'; que le décompte produit par le concluant indique l'existence de nombreuses échéances impayées depuis le 10 janvier 2018, pour un total de 14.240,41 euros'; que dans ses écritures de première instance, le concluant a mis en demeure l'intimé de régler cette somme sous 15 jours'; que l'assignation en paiement équivaut à une mise en demeure; qu'aucun paiement n'est intervenu';

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).