Article 2039 du Code civil
Article 2038
Article 2040

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-02-14 promulguée le 24 février 1804

Est codifié par : Loi 1804-02-14

La simple prorogation de terme, accordée par le créancier au débiteur principal, ne décharge point la caution, qui peut, en ce cas, poursuivre le débiteur pour le forcer au paiement.
Entrée en vigueur le 21 mars 1804
Sortie de vigueur le 24 mars 2006

Commentaire1

1CA Toulouse, 1re ch. sect. 1, 19 mars 2024, n° 18/05127Accès limité
Livv
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions177

1Tribunal de grande instance de Bobigny, 7e chambre, 2e section, 16 janvier 2007, n° 06/00879

[…] La Compagnie Foncière de Crédit expose encore que l'acte de cautionnement souscrit par Monsieur et Madame Z X n'assigne pas de durée limitée à leurs engagements mais qu'il garantit à hauteur de 3.000.000 francs le crédit consenti à hauteur de 8.500.000 francs à partir de son échéance et aussi longtemps que la dette ne sera pas prescrite dés lors que “ la prescription extinctive de l'obligation qui découle du cautionnement conclu sans limitation de durée ne commence à courir que du jour où l'obligation principale est devenue exigible”. De plus, le report d'échéance leur est opposable en application de l'article 6 du contrat qui reprend les dispositions de l'article 2039 du Code Civil.

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc, 4 novembre 2013, n° 2013002464

[…] Par ailleurs, Monsieur X et Madame Z se sont constitués caution solidaire de la SNC LE TÜRFIST envers la Brasserie FISHER, en renonçant au bénéfice de discussion et de division et au bénéfice des articles 2032 et 2039 du Code Civil (articles 2309 et 2316 nouveaux du Code Civil. Ord. 23 Mars 2006).

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 1re section, 7 mars 2007, n° 04/08728

[…] En effet dans son arrêt du 5 octobre 2001, la Cour pour confirmer le premier jugement et rejeter toutes demandes contraires aux motifs a rappelé d'une part“Qu'aux termes de l'article 2039 du Code civil la simple prorogation du terme accordée au débiteur principal ne décharge pas la caution qui peut, en ce cas, poursuivre le débiteur pour le forcer au paiement”, et d'autre part que “rien ne démontre la perte imputable à la SOCIETE GENERALE d'une telle sûreté … ou encore que cette garantie ait pu être une condition de leurs engagements en qualité de caution”.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).