Article 696-34 du Code de procédure pénale
Article 696-33
Article 696-35

Entrée en vigueur le 10 mars 2004

Est créé par : Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 17 () JORF 10 mars 2004

Est codifié par : Ordonnance n° 58-1296 du 23 décembre 1958

Par dérogation aux dispositions de l'article 696-6, la règle de la spécialité ne s'applique pas lorsque la personne réclamée y renonce dans les conditions prévues aux articles 696-28 et 696-40 ou lorsque le gouvernement français donne son consentement dans les conditions prévues à l'article 696-35.
Ce consentement peut être donné par le gouvernement français, même au cas où le fait, cause de la demande, ne serait pas l'une des infractions déterminées par l'article 696-3.
Entrée en vigueur le 10 mars 2004
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029

Commentaires6

1Article 696-34 - Code de procédure pénale
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — art. 696-34 CPP (principe de spécialité) est appliqué strictement par les juridictions: la personne remise ne peut être poursuivie, jugée ou détenue que pour les faits ayant motivé l'extradition, sauf consentement ultérieur de l'État requis ou si des exceptions légales sont remplies. En pratique, les juges vérifient l'identité des faits plutôt que la seule qualification pénale et admettent une requalification à droit constant si elle ne modifie ni les faits ni n'aggrave l'exposition pénale.

 Lire la suite…

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°461381
Conclusions du rapporteur public · 18 novembre 2022

Enfin, le dernier régime invoqué est celui issu de l'article 622 du code de procédure pénal marocain relatif à la libération conditionnelle. […] Les dispositions de l'article 622 du code de procédure pénal marocain vont d'ailleurs dans ce sens, […] est pour le moins délicat à calculer s'agissant d'une peine perpétuelle. […] C'est une conséquence logique de la règle dite de la spécialité, rappelée par l'article 696-6 du code de procédure pénale, […] est également reprise à l'article 8 de la convention d'extradition entre la République française et le Royaume du Maroc. […] Comme le précisent ces stipulations, et à l'instar de ce que prévoit l'article 696-34 de notre code de procédure pénale, […]

 Lire la suite…

3Écrou extraditionnel : précisions sur la demande de mise en liberté - Demande de mise en liberté | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 3 mai 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions15

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 11 octobre 2005, 05-84.586, InéditRejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5.3, 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 21 de la loi du 10 mars 1927, 12-2 de la Convention européenne d'entraide judiciaire en matière pénale, 144 à 148-4, 201, 211, 696-4, 696-34, 591 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…

2Conseil d'Etat, 2ème et 7ème sous-sections réunies, du 30 mai 2005, 277436, inédit au recueil LebonRejet

[…] Considérant que si le décret attaqué mentionne dans ses visas, outre la loi du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité et les articles 696 à 696-24 et 696-34 à 696-41 du code de procédure pénale, la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition des étrangers, qui est abrogée depuis le 12 mars 2004, cette erreur purement matérielle, qui ne prive pas le décret attaqué de fondement juridique, est sans influence sur sa légalité ;

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 13 septembre 2005, 05-84.052, InéditRejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5 3, 6 2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 21 de la loi du 10 mars 1927, 12-2 de la Convention européenne d'entraide judiciaire en matière pénale, 144 à 148-4, 201, 211, 696-4, 696-34, 591 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale, excès de pouvoir ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).