Article 706-34 du Code de procédure pénale
Article 706-33Article 706-35
Entrée en vigueur le 15 juin 2025
Est codifié par : Ordonnance n° 58-1296 du 23 décembre 1958
Modifié par : LOI n°2025-532 du 13 juin 2025 - art. 18
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029
Abrogé par : Ordonnance n°2025-1091 du 19 novembre 2025 - art. 1 (V) - À compter du 1er janvier 2029

Commentaires • 2

1. Article 706-34 - Code de procédure pénale
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — Application de l'article 706-34 CPP par la jurisprudence Les juridictions vérifient d'abord la qualification précise des faits (traite, proxénétisme, recours à la prostitution de mineurs) et l'éventuel recours à l'association de malfaiteurs 450-1 ayant pour objet ces infractions, car c'est cette qualification qui “déclenche” les règles procédurales spéciales du titre XVII. […] Les juges contrôlent ensuite l'articulation avec le droit commun: compétence spécialisée, […]

 Lire la suite…

2. Les intérêts civils de la victime
www.cabinetaci.com · 27 avril 2018

[…] indemnisation témoin assises article 706 -14 du code de procédure pénale article 706 -14-1 du code […] article 706 -32 du cpp (Les intérêts civils de la victime) indemnisation victime imposable indemnisation victime incendie article 706-34 cpp article 706 […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 2

1. Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 28 juin 2000, 00-81.065, InéditRejet

[…] Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation des articles 706-34, 706-35 du Code de procédure pénale, 17, 18 et 151 du Code de procédure pénale, 593 du même Code, défaut de motifs, excès de pouvoir ;

 Lire la suite…

2. Cour d'appel de Paris, 5 décembre 2008, n° 07/17733Infirmation partielle

[…] sollicite la confirmation de la décision entreprise en toutes ses dispositions, la victime ne pouvant bénéficier des dispositions de l'article 706 -3 du Code de procédure pénale faute de justifier d'une incapacité totale de travail égale ou supérieure à un mois, […] Il en résulte qu'il ne peut être considéré qu'il est établi que les faits générateurs du préjudice subi par Z A ont entraîné une ITT au moins égale à un mois, et les demandes de Z A fondées sur les dispositions de l'article 706-34 du Code de procédure pénale (dont les conditions relatives à la nature du préjudice ne sont pas réunies) ne peuvent dès lors être accueillies.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48