Article L253-17 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version01/01/2002
>
Version01/07/2006
>
Version31/12/2006
>
Version14/05/2009
>
Version14/07/2010
>
Version19/05/2011
>
Version17/07/2011
>
Version19/03/2014
>
Version15/10/2014
>
Version06/06/2015
>
Version14/12/2019

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code rural L953-17

Entrée en vigueur le 1 juillet 2006

Est codifié par : Loi 2006-11 2006-01-05

Modifié par : Loi 2006-11 2006-01-05 art. 70 II, III, VI JORF 6 janvier 2006 en vigueur le 1er juillet 2006

Modifié par : Loi n°2006-11 du 5 janvier 2006 - art. 70 (V) JORF 6 janvier 2006 en vigueur le 1er juillet 2006

I. - Est puni de deux ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende :
1° Le fait de mettre sur le marché un produit défini à l'article L. 253-1 sans bénéficier d'une autorisation ou le fait de ne pas avoir fait une nouvelle demande d'autorisation en cas de changement dans la composition physique, chimique ou biologique du produit ;
2° Le fait de mentionner dans toute publicité ou toute recommandation pour un produit visé à l'article L. 253-1 des conditions d'emploi ne figurant pas dans l'autorisation de mise sur le marché de ce produit ;
3° Le fait de ne pas faire figurer les mentions d'étiquetage prévues à l'article L. 253-6 ;
4° Le fait de faire la publicité ou de recommander l'utilisation d'un produit défini à l'article L. 253-1 ne bénéficiant pas d'une autorisation.
II. - Est puni de six mois d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende :
1° Le fait d'utiliser un produit défini à l'article L. 253-1 s'il ne bénéficie pas d'une autorisation ;
2° Le fait pour l'utilisateur final de détenir en vue de l'application un produit défini à l'article L. 253-1 s'il ne bénéficie pas d'une autorisation ;
3° Le fait d'utiliser un produit défini à l'article L. 253-1 en ne respectant pas les mentions portées sur l'étiquette ;
4° Le fait de ne pas respecter les conditions d'utilisation d'un produit fixées par l'autorité administrative ;
5° Le fait de ne pas respecter les prescriptions édictées en application de l'article L. 253-16 ordonnées par les agents habilités en vertu du I de l'article L. 253-14.
III. - Est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende le fait de mettre obstacle à l'exercice des fonctions des agents habilités en vertu de l'article L. 253-14.
IV. - Les personnes physiques coupables de l'une des infractions prévues au présent article encourent également la peine complémentaire de l'affichage ou de la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.
Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement dans les conditions prévues par l'article 121-2 du code pénal des infractions prévues au présent article.
Les peines encourues par les personnes morales sont :
1° L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 du code pénal ;
2° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues au 9° de l'article 131-39 du code pénal.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 2006
Sortie de vigueur le 31 décembre 2006
1 texte cite l'article

Commentaires12


blog.landot-avocats.net · 19 mars 2024

[…] « 1) En application des dispositions des articles L. 253-1, R. 253-38 et R. 253-46 du code rural, qui transposent la directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991, le ministre de l'agriculture peut retirer, à titre de mesure de précaution, une autorisation de mise sur le marché s'il fait & […] #8217;article 68 du règlement du 21 octobre 2009 et à l'article L. 253-13 du code rural et de la pêche maritime, et dont la méconnaissance est punie en application de l'article L. 253-17 du même code, la cour a commis une erreur de droit.

 Lire la suite…

Vulpi Avocats - Chronique de jurisprudence · 19 janvier 2024

[…] D'abord, n'est retenu aucun des moyens de légalité externe dirigés tant contre le décret et l'arrêté de 2022 à la fois ou seulement contre ce dernier. […] L. 253-17 du code rural. […] Ils ne sont pas davantage fondés à soutenir que le pouvoir réglementaire n'aurait pas défini avec suffisamment de précision les lieux auxquels s'applique l'obligation de respecter une distance de sécurité alors que celle-ci relève soit de l'autorisation de mise sur le marché, soit des dispositions de l'arrêté du 4 mai 2017 relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et de leurs adjuvants visés à l'article L. 253-1 du code rural.

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 26 juillet 2021

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative. […] Aux termes de l'article L. 253-17 du code rural et de la pêche maritime : » Est puni de six mois d'emprisonnement et d'une amende de 150 000 ? […] des articles L. 253-7, L. 253-7-1 ou L. 253-8 ou des dispositions prises pour leur application (…) « . […] ;arrêté méconnaît les dispositions du III de l'article L. 253-8 du code rural et de la pêche maritime.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions44


1Conseil d'État, 3ème - 8ème chambres réunies, 26 juillet 2021, 437815
Annulation Conseil d'État : Rejet

[…] 17. En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la consultation du public, organisée en application de l'article L. 123-19-1 du code de l'environnement sur le projet de décret relatif aux mesures de protection des personnes lors de l'utilisation de produits phytopharmaceutiques à proximité des zones d'habitation et le projet d'arrêté relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des produits phyto-pharmaceutiques et de leurs adjuvants visés à l'article L. 253-1 du code rural et de la pêche maritime, a été ouverte entre le 9 septembre 2019 et le 4 octobre 2019.

 Lire la suite…
  • Divers régimes protecteurs de l`environnement·
  • Appréciations soumises à un contrôle restreint·
  • Utilisation à proximité de zones habitées·
  • Contrôle du juge de l'excès de pouvoir·
  • Erreur manifeste d'appréciation·
  • Produits chimiques et biocides·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Nature et environnement·
  • Agriculture et forêts·
  • Méconnaissance

2Cour d'appel de Montpellier, 7 mai 2008, n° 91/00414
Infirmation

[…] infraction prévue par les articles L.253-17 §II 2°, L.253-1 §I, §IV, L.253-2 du Code rural et réprimée par l'article L.253-17 §I, §IV AL.1 du Code rural […]

 Lire la suite…
  • Autorisation·
  • Importation·
  • Produit phytopharmaceutique·
  • Produit antiparasitaire·
  • Agriculteur·
  • Marches·
  • Etats membres·
  • Opérateur·
  • Procédure simplifiée·
  • Ministère

3Cour d'appel de Montpellier, 22 février 2007, n° 06/01427
Confirmation

[…] Sur l'action publique : prononcé la relaxe de D E et D F-J alors qu'ils étaient poursuivis pour : * avoir à SAINT NAZAIRE DE PEZAN, le 1 er septembre 2004 et le 29 septembre 2004, utilisé des produits anti-parasitaires à usage agricole ne bénéficiant pas d'une autorisation de mise sur le marché en l'espèce du DAMINOZIDE, infraction prévue par les articles L.253-17 §II 1°, L.253-1 §I, L.253-7 du Code rural et réprimée par l'article L.253-17 §II, §IV AL.1 du Code rural. DEROULEMENT DES DEBATS : A l'audience publique du 25 JANVIER 2007, Monsieur Y, Président, a fait le rapport prescrit par l'article 513 du code de procédure pénale.

 Lire la suite…
  • Produit antiparasitaire·
  • Pomme·
  • Résultat·
  • Ministère public·
  • Récolte·
  • Relaxe·
  • Languedoc-roussillon·
  • Utilisation·
  • Action publique·
  • Consignation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).