Article L1235-7 du Code du travail

Entrée en vigueur le 22 décembre 2017

Est codifié par : Ordonnance n°2007-329 du 12 mars 2007

Modifié par : Ordonnance n°2017-1718 du 20 décembre 2017 - art. 1

Toute contestation portant sur le licenciement pour motif économique se prescrit par douze mois à compter de la dernière réunion du comité social et économique ou, dans le cadre de l'exercice par le salarié de son droit individuel à contester le licenciement pour motif économique, à compter de la notification de celui-ci.

Entrée en vigueur le 22 décembre 2017

NOTA

Conformément à l'article 40-II de l'ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017, ces dispositions s'appliquent aux prescriptions en cours à compter de la date de publication de ladite ordonnance, sans que la durée totale de la prescription puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure. Lorsqu'une instance a été introduite avant la publication de ladite ordonnance, l'action est poursuivie et jugée conformément à la loi ancienne y compris en appel et en cassation.

Commentaires159

1Les délais pour agir aux prud’hommes
www.francmuller-avocat.com · 6 avril 2024

Délai de contestation d'un licenciement pour motif économique : 12 mois Le Code du travail prévoit spécifiquement que le droit individuel du salarié à contester son licenciement pour motif économique se prescrit également par douze mois à compter de sa notification (article L 1235-7 du Code du travail). […] c'est la date de son adhésion qui marque le point de départ du délai (article L 1233-67 du Code du travail). […] Délai de contestation d'une rupture conventionnelle : 12 mois Tout litige concernant la rupture conventionnelle doit être formé avant l'expiration d'un délai de douze mois à compter de la date d'homologation de la convention (article L 1237-14 du Code du travail). […]

 Lire la suite…

2Départ à la retraite : délai de prescription en cas de dispositif géré par accord collectifAccès limité
www.legisocial.fr · 3 avril 2024

3Requalification CDD en CDI : la Cour de cassation rappelle les délais de prescriptionAccès limité
www.legisocial.fr · 13 novembre 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

[…] Le 14 mars 2018, M. [Z] a saisi le conseil de prud'hommes de Paris afin de voir dire le transfert régi par les dispositions d'ordre public de l'article L.1224-1 du code du travail et de le rétablir dans ses droits en termes de salaires, de congés payés, et accessoires. Par un jugement du 7 juin 2019, le conseil de prud'hommes s'est déclaré incompétent et a renvoyé les parties à mieux se pourvoir. […] — le délai de prescription de douze mois issu de l'article L.1235-7 du code du travail est inapplicable puisque M. [Z] n'a pas été licencié mais reclassé au sein du GIE Pari Mutuel Hippodrome ;

 Lire la suite…

[…] en conséquence, à titre principal, condamner la société à lui payer la somme de 40 462,47 € à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse correspondant à 9 mois de salaire de référence (article L1235-3 du code du travail) […] Les deux premiers alinéas ne sont toutefois pas applicables aux actions en réparation d'un dommage corporel causé à l'occasion de l'exécution du contrat de travail, aux actions en paiement ou en répétition du salaire et aux actions exercées en application des articles L.1132-1, L. 1152-1 et L. 1153-1. […] L. 1234-20, L. 1235-7, L. 1237-14 et L. 1237-19-8, ni à l'application du dernier alinéa de l'article L. 1134-5".

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Basse-Terre, 15 décembre 2014, n° 13/01532

[…] Par jugement du 5 septembre 2013, la juridiction prud'homale, au visa de l'article L. 1235-7 du code du travail, relevant que toute contestation portant sur la régularité ou la validité du licenciement se prescrivait par 12 mois à compter de la dernière réunion du comité d'entreprise, ou, dans le cadre de l'exercice par le salarié de son droit individuel à contester la régularité ou la validité du licenciement, à compter de la notification de celui-ci, retenait la prescription de la demande de M. A B et déboutait celui-ci de l'intégralité de ses demandes. […] — copie d'un jugement du 7 décembre 2000 par lequel le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre :

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).