Article R213-19 du Code de l'urbanisme
Article R213-18
Article R213-20

Entrée en vigueur le 11 septembre 1992

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Lorsque le nom de la personne qui avait l'intention d'acquérir le bien était mentionné dans la déclaration d'intention d'aliéner et lorsque l'ancien propriétaire ou ses ayants cause universels ou à titre universel ont renoncé à racheter le bien, le titulaire du droit de préemption propose ce bien à cette personne. Il est alors procédé comme il est dit aux articles R. 213-16 et R. 213-17.
Entrée en vigueur le 11 septembre 1992

Commentaires2

1Le droit de préemption urbainAccès limité
Légibase · 16 mai 2023

2Procédure de rétrocession d’un bien préemptéAccès limité
Légibase · 13 août 2014
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3

1Tribunal de grande instance de Lyon, 1re chambre, cabinet 01 a, 14 juin 2017, n° 15/00637

[…] Par acte d'huissier en date du 5 janvier 2015, Monsieur et Madame X ont assigné la société Bouygues Immobilier à comparaître devant le tribunal de grande instance de Lyon et dans leurs écritures notifiées par RPVA le 19 mars 2015, Monsieur et Madame X concluent au visa des articles 1134, 1582 et suivants du Code Civil, des articles L.213-11 et R.213-19 du code de l'urbanisme,de:

 Lire la suite…

[…] à raison de la méconnaissance par la commune des dispositions de l'article R. 213-19 du code de l'urbanisme ; […] n'auraient pas fait l'objet des formalités de publicité prévues par l'article R . 211-2 du code de l'urbanisme pour soutenir qu'elles n'étaient pas exécutoires. […] 19 . […] aux termes de l'article L. 213 -11 du code de l'urbanisme : « Les biens acquis par exercice du droit de préemption doivent être utilisés ou aliénés pour l'un des objets mentionnés au premier alinéa de l'article […]

 Lire la suite…

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 4e chambre a, 28 octobre 2011, n° 09/12698Infirmation

[…] Par acte introductif d'instance du 11 octobre 2007, la société FACOTEC a assigné la Ville de LA TRINITE et la société OSEO FINANCEMENT (nouvelle dénomination du CEPME) pour 'CONSTATER que la SARL FACOTEC est bien fondée, au vu du dol et des dispositions de l'article 1116 du Code Civil à demander la nullité de la vente intervenue entre le CEPME aujourd'hui OSEO FINANCEMENT et la Commune de La Trinité ; XXX , […] EN CONSEQUENCE, DIRE ET JUGER que la SARL FACOTEC est propriétaire' des terrains ; toutefois la décision déférée à la Cour énonce : 'Vu les dernières conclusions signifiées le 19 février 2009 par la S.A.R.L. […] Vu l'article R213-19 du code de l'urbanisme,

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).