Article R*421-32 du Code de l'urbanismeAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version13/11/1973
>
Version01/07/1977
>
Version01/04/1984
>
Version21/02/1985
>
Version01/02/2002
>
Version01/08/2004
>
Version02/08/2006

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code de l'urbanisme - art. R421-38 (M), Code de l'urbanisme - art. R*421-38 (M)

Entrée en vigueur le 2 août 2006

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Modifié par : Décret n°2006-958 du 31 juillet 2006 - art. 1 () JORF 2 août 2006

Le permis de construire est périmé si les constructions ne sont pas entreprises dans le délai de deux ans à compter de la notification visée à l'article R. 421-34 ou de la délivrance tacite du permis de construire. Il en est de même si les travaux sont interrompus pendant un délai supérieur à une année.
Toutefois, les travaux peuvent être interrompus pendant une durée maximum de trois années à compter de l'achèvement de la première tranche lorsque le permis de construire a autorisé la réalisation d'une construction à usage d'habitation en deux tranches, dont la première constitue une unité habitable et ne dépasse pas 100 mètres carrés de surface hors oeuvre nette et dont la suivante a une surface hors oeuvre nette inférieure à la première.
Lorsque des prescriptions archéologiques sont imposées en application de l'article 14 du décret n° 2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux procédures administratives et financières en matière d'archéologie préventive, le délai de deux ans mentionné au premier alinéa court à compter de la remise du rapport de diagnostic et en cas de fouilles, de la délivrance de l'attestation préfectorale ou du certificat prévus par l'article 53 dudit décret.
Lorsque le permis de construire fait l'objet d'un recours en annulation devant la juridiction administrative ou d'un recours devant la juridiction civile en application de l'article L. 480-13, le délai de validité de ce permis est suspendu jusqu'à la notification de la décision juridictionnelle irrévocable.
Il peut être prorogé pour une nouvelle année, sur demande de son bénéficiaire adressée à l'autorité administrative deux mois au moins avant l'expiration du délai de validité, si les prescriptions d'urbanisme et les servitudes administratives de tous ordres auxquelles est soumis le projet n'ont pas évolué de façon défavorable à son égard.
La demande de prorogation, formulée par lettre en double exemplaire, est déposée et transmise dans les conditions prévues à l'article R. 421-9.
A l'issue de l'examen de la demande de prorogation, le responsable du service chargé de l'instruction transmet un projet de décision à l'autorité compétente pour statuer sur la demande. La décision est prise par arrêté dans les mêmes conditions que celles prévues aux articles R. 421-33 ou R. 421-36.
La prorogation est acquise au bénéficiaire du permis de construire si aucune décision ne lui a été adressée dans le délai de deux mois suivant la date de l'avis de réception postal ou de la décharge de l'autorité compétente pour statuer sur la demande. La prorogation prend effet à la date de la décision de prorogation ou à l'expiration du délai de deux mois.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 2 août 2006
Sortie de vigueur le 1 octobre 2007
8 textes citent l'article

Commentaires68


www.bdidu.fr · 27 mai 2021

R. 421-32 du code de l'urbanisme, à l'expiration duquel un permis de construire devient caduc, n'a pu commencer à courir ; qu'il suit de là que M. et Mme Y ne sont pas fondés à soutenir qu'il n'y aurait pas lieu de statuer sur la requête ; […] Considérant qu'aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : « En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre […] :

 Lire la suite…

jurisurba.blogspirit.com · 17 mai 2017

Même dans le cas d'un permis de construire obtenu avant le 1er octobre 2007 et l'entrée en vigueur de l'article R.424-17 du Code de l'urbanisme, le délai d'un an pour reprendre les travaux court à compter de la date d'expiration du délai de validité initial de deux ans prévu par cet article, le cas échéant exceptionnellement majoré d'un an, en l'espèce en application du décret du 19 octobre 2008, et non pas selon les modalités découlant de l'article R.421-32 du Code de l'urbanisme en vigueur à la date de

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour administrative d'appel de Lyon, 1e chambre, du 20 octobre 1998, 94LY00382 94LY01579, inédit au recueil Lebon
Non-lieu à statuer

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R.421-32 du code de l'urbanisme : ''Le permis de construire est périmé si les constructions ne sont pas entreprises dans le délai de deux ans à compter de la notification visée à l'article R.421-34( ….).''

 Lire la suite…
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Régime d'utilisation du permis·
  • Permis de construire·
  • Peremption·
  • Comités·
  • Site·
  • Ville·
  • Tribunaux administratifs·
  • Sauvegarde·
  • Société de gestion

2Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, du 16 octobre 1997, 95BX01121, inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'en l'absence de pièces établissant les dates de notification à la SOCIETE ANONYME DEVAL du permis litigieux et de la décision le prorogeant, la preuve de l'éventuelle péremption du permis au sens des dispositions de l'article R. 421-32 du code de l'urbanisme n'est pas apportée à la date des 19 et 20 mai 1995, dates des constats d'huissier produits par M. X… ; que par suite les conclusions de M. X… tendant à l'annulation dudit permis ne sont pas devenues sans objet ;

 Lire la suite…
  • Légalité au regard de la réglementation locale·
  • Légalité interne du permis de construire·
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Permis de construire·
  • Société anonyme·
  • Tribunaux administratifs·
  • Prescription·
  • Urbanisme·
  • Risque·
  • Maire

3Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 12 juin 2001, 98-19.572, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles R. 421-32 du Code de l'urbanisme et 1371 du Code civil ; […]

 Lire la suite…
  • Validité et réalisabilité du permis·
  • Appauvrissement du demandeur·
  • Enrichissement sans cause·
  • Recherche nécessaire·
  • Condition·
  • Nécessité·
  • Commune·
  • Branche·
  • Permis de construire·
  • Loisir
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).