Article R2161-31 du Code de la commande publique
Article R2161-30Article R2162-1
Entrée en vigueur le 1 avril 2019

Commentaires6

1Les ordres professionnels de santé vont découvrir les charmes du code de la commande publique
Blog sanitaire et social Landot & associés · 2 janvier 2020

[…] les conditions prévues aux articles R. 2161 -2, […] dans les conditions prévues aux articles R. 2161 -24 à R. 2161-31 du code de la commande publique et sous réserve des dispositions de la présente sous-section. « Art. […] R . 4122-4-17. – Le conseil national peut passer un marché sans publicité ni mise en concurrence préalables dans les conditions prévues aux articles R . 2122-1 à R . 2122-8 du code de la commande publique . « Art. R […]

 Lire la suite…

2Les ordres professionnels de santé vont découvrir les charmes du code de la commande publique
blog.landot-avocats.net · 2 janvier 2020

[…] dans les conditions prévues aux articles R. 2161-2, au 3° de l'article R. 2161-3 et aux articles R. 2161-4 et R. 2161-5 du code de la commande publique ; « b) L'appel d'offres restreint, […] […] prévues aux articles R. 2161-24 à R. 2161-31 du code de la commande publique et sous réserve des dispositions de la présente sous-section […] R. 4122-4-17. – Le conseil national peut passer un marché sans publicité ni mise en concurrence préalables dans les conditions prévues aux articles R. 2122-1 à R. 2122-8 du code de la commande publique. « Art. R. 4122-4-18. – Les conseils nationaux peuvent recourir aux accords-cadres dans les conditions prévues aux articles R. 2162-1 à R. 2162-8, […]

 Lire la suite…

3Dans une procédure de dialogue compétitif, quels sont les candidats invités à remettre une offre finale ?Accès limité
Légibase · 9 avril 2019
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5

1Tribunal administratif de Melun, 8ème chambre, 13 juillet 2023, n° 2211723Rejet

[…] 10. Il résulte de l'instruction qu'en prévoyant, dans les documents de la consultation, au bénéfice des participants au dialogue compétitif, une prime d'un montant maximal de 30 000 euros, l'EpaMarne s'est conformé aux dispositions de l'article R. 2161-31 du code de la commande publique, seules en cause en l'espèce, sans que les sociétés requérantes ne puissent utilement se prévaloir ni des dispositions plus favorables de l'article R. 2172-4 du code de la commande publique qui ne sont applicables qu'à la procédure de concours alors que celle-ci n'a pas été mise en œuvre en l'espèce, ni des dispositions de l'article R. 2171-19 du même code applicable aux seuls marchés globaux, qui sont également sans pertinence dans la présente instance. Dès lors, le moyen doit être écarté.

 Lire la suite…

[…] Par des mémoires en défense, enregistrés les 2 juin 2022 et 31 mars 2023, la commune de Toulouse conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la société Teamnet d'une somme de 1 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative. […] Cette procédure a été passée selon le régime du « dialogue compétitif » régi par les dispositions des articles L. 2124-4 et R. 2161-24 à R. 2161-31 du code de la commande publique. […] Aux termes de l'article R. 2162-4 du code de la commande publique, dans sa rédaction applicable au présent litige : " Les accords-cadres peuvent être conclus : / 1° Soit avec un minimum et un maximum en valeur ou en quantité ; […]

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Melun, 8ème chambre, 13 juillet 2023, n° 2211725Rejet

[…] 10. Il résulte de l'instruction qu'en prévoyant, dans les documents de la consultation, au bénéfice des participants au dialogue compétitif, une prime d'un montant maximal de 30 000 euros, l'EpaMarne s'est conformé aux dispositions de l'article R. 2161-31 du code de la commande publique, seules en cause en l'espèce, sans que les sociétés requérantes ne puissent utilement se prévaloir ni des dispositions plus favorables de l'article R. 2172-4 du code de la commande publique qui ne sont applicables qu'à la procédure de concours alors que celle-ci n'a pas été mise en œuvre en l'espèce, ni des dispositions de l'article R. 2171-19 du même code applicable aux seuls marchés globaux, qui sont également sans pertinence dans la présente instance. Dès lors, le moyen doit être écarté.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).