Entrée en vigueur le 1 janvier 2024
Modifié par : Décret n°2023-1125 du 1er décembre 2023 - art. 20
Le conseil d'administration de chaque centre régional de formation professionnelle ou son président par délégation, dresse annuellement, après avis des conseils de l'ordre des barreaux concernés, la liste des avocats maîtres de stage.
Peuvent être maîtres de stage les avocats exerçant depuis plus de quatre ans au 1er janvier de l'année en cours en France ou dans l'un des autres Etats membres de l'Union européenne, dans un autre Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen ou au sein de la Confédération suisse, sous l'un des titres professionnels énumérés à l'article 201.
[…] Y… avait déjà été inscrite sur la liste du stage, puis omise à sa propre demande et enfin omise d'office par délibération du 4.7.2000, qu'elle n'a pas attaquée, et qu'elle invoque à tort l'article 59 du décret du 27.11.1991, puisqu'elle n'est pas élève avocat mais avocat stagiaire. Le dossier a été communiqué au Parquet Général, qui a donné son avis le 2.2.2001. MOTIVATION Madame X…
[…] — il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'acte litigieux ; qu'en effet, le Conseil national des barreaux n'était pas compétent pour prendre l'acte contesté qui fixe une règle nouvelle ; que cette règle a une portée rétroactive ; que cette décision méconnaît les dispositions des articles 56, 59 et 63 du décret du 27 novembre 1991 ; que l'acte attaqué constitue une sanction et méconnaît les principes de proportionnalité des peines et de nécessité ; que cette décision donne au conseil d'administration le pouvoir d'exclure un élève qui n'aurait pas suivi la totalité de sa formation et viole le principe d'égalité entre élèves ; qu'il a méconnu les articles 58-1 et 71 du décret du 27 novembre 1991 ; […] Vu le décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 modifié ;
[…] Le Conseil de l'Ordre a fait valoir oralement que Madame Barrere Y… avait déjà été inscrite sur la liste du stage, puis omise à sa propre demande et enfin omise d'office par délibération du 4.7.2000, qu'elle n'a pas attaquée, et qu'elle invoque à tort l'article 59 du décret du 27.11.1991, puisqu'elle n'est pas élève avocat mais avocat stagiaire. […]