Les États membres peuvent prendre des mesures de protection plus strictes que celles prévues par la présente directive.
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 26 juin 2019 |
|---|
Décisions • 11
[…] 14. L'article 14 de la directive «oiseaux» dispose que «[l]es États membres peuvent prendre des mesures de protection plus strictes que celles prévues par la présente directive». […]
[…] C – Droit slovaque 17. L'article 14 de la Správny poriadok (loi no 71/1967 sur la procédure administrative, ci-après le « code de procédure administrative ») dans sa version applicable au litige principal, prévoit : « 1) La partie à la procédure est la personne sur les droits, les intérêts légalement protégés ou les obligations de laquelle porte la procédure, ou dont les droits, les intérêts légalement protégés ou les obligations peuvent être directement affectés par la décision ; est également partie à la procédure la personne qui affirme que ses droits, ses intérêts légalement protégés ou ses obligations peuvent être directement affectés par la décision, et ce jusqu'à preuve du contraire.
[…] 4 L'article 4, paragraphe 4, de ladite directive prévoit: «Les États membres prennent les mesures appropriées pour éviter dans les zones de protection visées aux paragraphes 1 et 2 la pollution ou la détérioration des habitats ainsi que les perturbations touchant les oiseaux, pour autant qu'elles aient un effet significatif eu égard aux objectifs du présent article. En dehors de ces zones de protection, les États membres s'efforcent également d'éviter la pollution ou la détérioration des habitats.» 5 L'article 14 de la directive «oiseaux» dispose que «[l]es États membres peuvent prendre des mesures de protection plus strictes que celles prévues par la présente directive». La directive «habitats» 6 Le troisième considérant de la directive «habitats» dispose:
pendant 7 jours
Commentaire • 1
pendant 7 jours
. 52 En vertu de l'article 14 de la directive « oiseaux », les États membres peuvent prendre des mesures de protection plus strictes que celles prévues par cette directive (CJUE, 21 juillet 2011, Azienda Agro-Zootecnica Franchini et Eolica di Altamura, […]
Lire la suite…