Règlement (UE) 897/2012 du 1 er octobre 2012 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n ° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d’acibenzolar
Règlement (UE) 897/2012 du 1 er octobre 2012 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n ° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d’acibenzolar
Version22 octobre 2012
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 22 octobre 2012 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 2 octobre 2012 |
| Titre complet : | Règlement (UE) n ° 897/2012 de la Commission du 1 er octobre 2012 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n ° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d’acibenzolar-S-méthyl, d’amisulbrom, de cyazofamide, de diflufenican, de dimoxystrobine, de méthoxifénozide et de nicotine présents dans ou sur certains produits Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 22 octobre 2012 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d’origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 14, paragraphe 1, point a),
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 6e chambre civile, 16 janvier 2025, n° 24/04753
- ALMA (NEUILLY-SUR-SEINE, 839100575)
- PRIME ENGINEERING (BOULOGNE-BILLANCOURT, 533373619)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 3, 15 mai 2024, n° 21/01781
- Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 30 mai 2002, 99-21.597, Inédit
- Cour d'appel de Lyon, 22 avril 2014, n° 13/06158
- Tribunal Judiciaire de Nice, Ventes, 13 juin 2024, n° 24/01261
- JF FLORES PATRIMOINE CONSULTANT (SAINT-ETIENNE, 452181084)
- Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 28 janvier 2025, n° 24/01474
- Article L111-27 du Code de l'urbanisme
- BARON CHARPENTE (LAVAUR, 350961520)
- SUN DELICE (STRASBOURG, 423610419)
- Article L5212-17 du Code du travail
- Article 1603 du Code civil
- Tribunal administratif de Versailles, 6ème chambre, 27 mars 2025, n° 2205315