Règlement (UE) 2022/566 du 7 avril 2022 modifiant l’annexe II du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de flutianil présents dans ou sur certains produits
Règlement (UE) 2022/566 du 7 avril 2022 modifiant l’annexe II du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de flutianil présents dans ou sur certains produits
Version28 avril 2022
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 28 avril 2022 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 7 avril 2022 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 8 avril 2022 |
| Titre complet : | Règlement (UE) 2022/566 de la Commission du 7 avril 2022 modifiant l’annexe II du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de flutianil présents dans ou sur certains produits (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 28 avril 2022 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d’origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 14, paragraphe 1, point a),
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Cour d'appel de Besançon, 1re chambre, 17 avril 2025, n° 24/01444
- Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 11 février 2025, n° 25/00889
- DISPRO FITZ (FITZ-JAMES, 822319893)
- Cour d'appel de Bordeaux, 4e chambre commerciale, 9 mai 2022, n° 19/04467
- Tribunal Judiciaire de Draguignan, Ventes, 18 octobre 2024, n° 15/00297
- Tribunal administratif de Rouen, 15 octobre 2024, n° 2204938
- Cour d'appel de Versailles, 17e chambre, 18 mai 2020, n° 17/04136
- Cour d'appel d'Amiens, Expropriations, 17 décembre 2020, n° 19/02932
- ADLC, Décision du 26 avril 2019 relative à la prise de contrôle exclusif par la société 21 Centrale Partners du groupe Léon Vincent Overseas, 19-DCC-80
- Tribunal administratif d'Orléans, 4 septembre 2024, n° 2100894
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 9, 7 mars 2024, n° 23/00042
- CAA de PARIS, 7ème chambre, 26 septembre 2024, 24PA00366, Inédit au recueil Lebon
- PREDICA-PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE (PARIS 15, 334028123)
- Tribunal administratif de Paris, 1re section - 2e chambre, 11 février 2025, n° 2423010
- MUTUAIDE ASSISTANCE (NOISY-LE-GRAND, 383974086)
- BANQUE FRANCAISE MUTUALISTE (PARIS 13, 326127784)
- ASN, décision n°CODEP-LYO-2018-018662 du Président de l'ASN du 4 mai 2018