1. La personne concernée a le droit d'obtenir du responsable du traitement la limitation du traitement lorsque l'un des éléments suivants s'applique:
| a) | l'exactitude des données à caractère personnel est contestée par la personne concernée, pendant une durée permettant au responsable du traitement de vérifier l'exactitude des données à caractère personnel; |
| b) | le traitement est illicite et la personne concernée s'oppose à leur effacement et exige à la place la limitation de leur utilisation; |
| c) | le responsable du traitement n'a plus besoin des données à caractère personnel aux fins du traitement mais celles-ci sont encore nécessaires à la personne concernée pour la constatation, l'exercice ou la défense de droits en justice; |
| d) | la personne concernée s'est opposée au traitement en vertu de l'article 21, paragraphe 1, pendant la vérification portant sur le point de savoir si les motifs légitimes poursuivis par le responsable du traitement prévalent sur ceux de la personne concernée. |
2. Lorsque le traitement a été limité en vertu du paragraphe 1, ces données à caractère personnel ne peuvent, à l'exception de la conservation, être traitées qu'avec le consentement de la personne concernée, ou pour la constatation, l'exercice ou la défense de droits en justice, ou pour la protection des droits d'une autre personne physique ou morale, ou encore pour des motifs importants d'intérêt public de l'Union ou d'un État membre.
3. Une personne concernée qui a obtenu la limitation du traitement en vertu du paragraphe 1 est informée par le responsable du traitement avant que la limitation du traitement ne soit levée.
Cet article répond concrètement à la question : votre employeur peut-il vous géolocaliser, comment refuser un dispositif abusif, comment contester une sanction fondée sur des traces GPS et comment obtenir réparation. Il s'appuie sur les textes en vigueur vérifiés à la date de rédaction, sur le guide de la CNIL consacré à la géolocalisation des véhicules des salariés et sur la saga jurisprudentielle dite Mediapost, tranchée en dernier lieu par la Cour de cassation le 18 mars 2026, ainsi que sur le revirement de l'assemblée plénière du 22 décembre 2023 sur la preuve illicite en justice. […]
Lire la suite…