Version en vigueur
Entrée en vigueur : 24 mai 2016

1.   Toute personne ayant subi un dommage matériel ou moral du fait d'une violation du présent règlement a le droit d'obtenir du responsable du traitement ou du sous-traitant réparation du préjudice subi.

2.   Tout responsable du traitement ayant participé au traitement est responsable du dommage causé par le traitement qui constitue une violation du présent règlement. Un sous-traitant n'est tenu pour responsable du dommage causé par le traitement que s'il n'a pas respecté les obligations prévues par le présent règlement qui incombent spécifiquement aux sous-traitants ou qu'il a agi en-dehors des instructions licites du responsable du traitement ou contrairement à celles-ci.

3.   Un responsable du traitement ou un sous-traitant est exonéré de responsabilité, au titre du paragraphe 2, s'il prouve que le fait qui a provoqué le dommage ne lui est nullement imputable.

4.   Lorsque plusieurs responsables du traitement ou sous-traitants ou lorsque, à la fois, un responsable du traitement et un sous-traitant participent au même traitement et, lorsque, au titre des paragraphes 2 et 3, ils sont responsables d'un dommage causé par le traitement, chacun des responsables du traitement ou des sous-traitants est tenu responsable du dommage dans sa totalité afin de garantir à la personne concernée une réparation effective.

5.   Lorsqu'un responsable du traitement ou un sous-traitant a, conformément au paragraphe 4, réparé totalement le dommage subi, il est en droit de réclamer auprès des autres responsables du traitement ou sous-traitants ayant participé au même traitement la part de la réparation correspondant à leur part de responsabilité dans le dommage, conformément aux conditions fixées au paragraphe 2.

6.   Les actions judiciaires engagées pour exercer le droit à obtenir réparation sont intentées devant les juridictions compétentes en vertu du droit de l'État membre visé à l'article 79, paragraphe 2.

Décisions49


1CJUE, n° C-245/20, Conclusions de l'avocat général de la Cour, X et Z contre Autoriteit Persoonsgegevens, 6 octobre 2021

[…] à la différence de l'affaire Köbler, dans laquelle un certain nombre d'esprits raisonnables pouvaient, vraisemblablement, comprendre le principe selon lequel les États membres devraient être obligés de réparer les dommages causés par une juridiction de dernier ressort rendant une décision qui viole le droit de l'Union ( 82 ), il est très difficile de voir pourquoi une telle indépendance « réelle » devrait être sacrifiée sur l'autel du contrôle du respect d'un instrument de droit dérivé, tel que le RGPD, […] certes, être nié que cet instrument trouve des fondements solides, en droit primaire, à l'article 8 de la Charte et à l'article 16 TFUE. […]

 Lire la suite…
  • Principes, objectifs et missions des traités·
  • Protection des données·
  • Traitement de données·
  • Juridiction·
  • Règlement·
  • Autorité de contrôle·
  • Pouvoir judiciaire·
  • Activité·
  • Thé·
  • Etats membres

2CNIL, Délibération du 27 mai 2021, n° 2021-062

[…] Une première phase de contrôle a eu lieu au mois de juin 2020. À la suite de ces contrôles, la présidente de la Commission a mis en demeure le 15 juillet 2020 le ministère des solidarités et de la santé de mettre en conformité le traitement des données en lien avec l'application STOPCOVID au RGPD et à l'article 82 de la loi informatique et libertés . Le ministère s'étant mis en conformité dans le délai imparti, la présidente de la Commission a prononcé la clôture de cette mise en demeure le 3 septembre 2020.

 Lire la suite…
  • Données·
  • État d'urgence·
  • Traitement·
  • Système d'information·
  • Épidémie·
  • Commission·
  • Vaccination·
  • Santé·
  • Décret·
  • Système

3Tribunal judiciaire de Paris, Le, 9 juin 2020, n° 16/09799

[…] personne concernée, le contenu de l'ancien article 32 de la Loi Informatique et Libertés est désormais pour partie réparti dans les articles 48, 116, 82, et 79 de la LIL. L'article 48 (nouveau) de la LIL renvoie dorénavant aux articles 12 à 14 du RGPD, qui traitent du régime de l'information applicable aux collectes des données effectuées

 Lire la suite…
  • Publication judiciaire·
  • Licence d'utilisation·
  • Clauses abusives·
  • Consommateur·
  • Utilisateur·
  • Clause·
  • Cookies·
  • Confidentialité·
  • Données personnelles·
  • Service
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires96


Lexis Veille · 25 avril 2024

www.alerionavocats.com · 26 mars 2024

NB : MOVEit est une solution logicielle offrant un transfert sécurisé de fichiers [5] ANSSI, Panorama de la cybermenace, 2023 [6] Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-021 du 27 décembre 2023 concernant la société AMAZON FRANCE LOGISTIQUE [7] Article 82 du RGPD prévoyant le droit à réparation de la personne ayant subi un préjudice en raison de la violation du Règlement

 Lire la suite…

Village Justice · 14 février 2024

Au paragraphe n° 26, la CNIL fait référence à l'article 82 de la loi Informatique et Libertés, lequel transpose l'article 5 de la directive ePrivacy [18]. […] […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion