LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public (1)

Sur la loi

Entrée en vigueur : 13 octobre 2010
Dernière modification : 24 mars 2020
Code visé : Code pénal

Versions du texte

L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Vu la décision du Conseil constitutionnel n° 2010-613 DC du 7 octobre 2010 ;
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.

I. ― Pour l'application de l'article 1er, l'espace public est constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public.
II. ― L'interdiction prévue à l'article 1er ne s'applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.


1Foire aux questions sur les élections législatives
Me Maëlle Meurdra · consultation.avocat.fr · 10 juin 2022

Dimanche prochain, les électeurs de la France métropole sont appelés à exprimer leur suffrage pour élire le député de leur circonscription lors du premier tour du scrutin [1]. Pour rappel, les élections législatives servent à élire les 577 députés qui siégeront pendant 5 ans à l'Assemblée nationale (sauf dissolution de l'Assemblée nationale). Les députés sont élus au suffrage universel direct [2]. Le député élu dans une circonscription représente la Nation toute entière. Quel est le mode de scrutin ? Les députés sont élus au suffrage universel direct, au scrutin majoritaire à 2 …

 Lire la suite…

2Pêle-mêle juridique sur les incidents et couacs du premier tour des élections présidentielles 2022
Me Maëlle Meurdra · consultation.avocat.fr · 22 avril 2022

Textes : Loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel ; Décret n°2022-66 du 26 janvier 2022 portant convocation des électeurs pour l'élection du Président de la République Dimanche prochain, les électeurs sont de nouveaux appelés à exprimer leur suffrage pour élire le Président de la République française à l'occasion du second tour du scrutin. Durant le premier tour, des incidents et des « couacs » ont suscité des interrogations auxquelles je m'attacherai ici de répondre [1]. Pour rappel, le Président de la République …

 Lire la suite…

3La dissimulation forcée du visage liée au port du masque
www.cabinetaci.com · 12 janvier 2022

La dissimulation forcée du visage liée au port du masque La dissimulation forcée du visage et liée au port du masque : Considérée comme une atteinte à la dignité de la personne, la dissimulation forcée du visage est régie par l'article 225-4-10 du Code pénal, selon lequel : « Le fait pour toute personne d'imposer à une ou plusieurs autres personnes de dissimuler leur visage par menace, violence, contrainte, abus d'autorité ou de pouvoir, en raison de leur sexe, est puni d'un an d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende. » Or, le port du masque a été dicté par le gouvernement, et il …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?

1Conseil d'État, 10ème chambre, 22 juillet 2022, 448306, Inédit au recueil Lebon
Rejet

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire ampliatif enregistrés le 31 décembre 2020 et le 30 mars 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. AC AE, M me AP K, M. S T, M. AH AL, M me AD L, M. V AI, M me AJ AR, M me A AS, M me AK AM, M me G X, M. AB W, M. Z AN, M me B AG, M me AA P, M me U Q, M me AF N, M me I J, l'association Action 21 France, M me R D, M me AO E, M me AQ C, M me Y O demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les articles 1er, 2, 8, 11, 15, 21, 27, 36, 38, 40, 44, 45, 46 et 47 ainsi que de l'annexe 1 du …

 Lire la suite…
  • État d'urgence·
  • Décret·
  • Santé publique·
  • Virus·
  • Scientifique·
  • Port·
  • Épidémie·
  • Premier ministre·
  • État·
  • L'etat

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 mars 2013, 12-82.852, Publié au bulletin
Cassation

Le procureur général près la cour d'appel a qualité pour se pourvoir en cassation contre un jugement rendu, en dernier ressort, par la juridiction de proximité (solution implicite) L'espace public dans lequel il est interdit de porter une tenue destinée à dissimuler le visage est constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public

 Lire la suite…
  • Lieux ouverts au public ou affectés à un service public·
  • Dissimulation du visage dans l'espace public·
  • Procureur général près la cour d'appel·
  • Jugement en dernier ressort·
  • Pourvoi du ministère public·
  • Juridiction de proximite·
  • Notion d'espace public·
  • Éléments constitutifs·
  • Pourvoi en cassation·
  • Qualité pour agir

3Tribunal administratif de Paris, 3e section - 3e chambre, 29 novembre 2022, n° 2014938
Rejet

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 septembre 2020, M me B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté n°2020-00666 du préfet de police du 27 août 2020 rendant obligatoire le port du masque à Paris et sur les emprises des trois aéroports parisiens. Elle soutient que : — il a été pris en méconnaissance de la loi n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 ; — il a été pris en méconnaissance de l'article 225-4-10 du code pénal. Par un mémoire en défense, enregistré le 15 mars 2021, le préfet de police conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens invoqués par la …

 Lire la suite…
  • Épidémie·
  • Espace public·
  • État d'urgence·
  • Décret·
  • Police·
  • Port·
  • Santé publique·
  • Personnes·
  • Disposition législative·
  • Premier ministre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?

Documents parlementaires

Sur le projet de loi ordinaire · Loi promulguée
LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (1)

Une présentation synthétique du droit existant suppose d'examiner successivement les dispositions relatives aux peines encourues en matière correctionnelle, celles relatives au prononcé des peines d'emprisonnement, celles relatives à la probation et celles relatives à l'exécution des peines privative de liberté.

Lire la suite…
Sur l'article 43, renuméroté article 71
Article 71 LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (1)

Cet amendement vise à modifier l'échelle des peines correctionnelles. En premier lieu, il vise à supprimer la création par le projet de loi d'une peine de détention à domicile sous surveillance électronique (DDSE) en tant que peine autonome. Les juridictions de jugement peuvent d'ores et déjà prononcer des placements sous surveillance électronique (PSE), au contenu similaire mais aux modalités d'exécution plus souples. Le fait d'ériger le PSE en peine autonome ne peut avoir pour effet, par lui-même, d'encourager davantage les juridictions à prononcer cette mesure : le faible taux de …

Lire la suite…
Sur l'article 43, renuméroté article 71
Article 71 LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (1)

Amendement de coordination

Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cette loi
Vous avez déjà un compte ?

Lois modifiant ou citant les mêmes textes