Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Limoges, ch. civ., 10 juil. 2025, n° 25/00411 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Limoges |
| Numéro(s) : | 25/00411 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Limoges, 22 mai 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRET N°
N° RG 25/00411 – N° Portalis DBV6-V-B7J-BIWCD
AFFAIRE :
M. [H] [B]
C/
Mme [J] [I] [F] [W]
CB/IM
Demande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l’annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable
Grosse délivrée aux avocats
COUR D’APPEL DE LIMOGES
CHAMBRE CIVILE
— --==oOo==---
ARRÊT DU 10 JUILLET 2025
— --==oOo==---
Le DIX JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ la Chambre civile de la cour d’appel de LIMOGES a rendu l’arrêt dont la teneur suit par mise à disposition du public au greffe :
ENTRE :
Monsieur [H] [B]
né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Paul GERARDIN, avocat au barreau de LIMOGES substitué par Me Gisèle CLAUDE-LACHENAUD, avocat au barreau de LIMOGES
DEFENDEUR A LA REQUETE
ET :
Madame [J] [I] [F] [W]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 5],
demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Sylvie BOCHE-ANNIC de la SELARL CABINET FORZY – BOCHE – ANNIC – MICHON, avocat au barreau de BORDEAUX, ayant pour avocat postulant Me Christophe DURAND-MARQUET, avocat au barreau de LIMOGES
DEMANDEUR A LA REQUETE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE de la décision rendue le 22 mai 2025 par la COUR D’APPEL DE LIMOGES
— --==oO§Oo==---
Saisie par requête en rectification d’erreur matérielle, statuant sans audience en application des dispositions de l’article 462 du Code de Procédure Civile, la cour composée de Corinne BALIAN, Présidente de Chambre, de Gérard SOURY et de Stéphanie GASNIER, conseillers assistés d’Isabelle MOREAU, greffière, rend ce jour l’arrêt dont la teneur suit par mise à disposition au greffe.
— --==oO§Oo==---
LA COUR
Par arrêt rendu le 22 mai 2025 N°RG 25/00004, la chambre civile de la cour d’appel de Limoges a notamment indiqué dans le dispositif de ladite décision :
Renvoie la présente affaire devant le Juge de l’Exécution du Tribunal Judiciaire de GUERET, à son audience du 24 septembre 2025 à 09H45…
Une erreur matérielle s’est glissée dans la désignation de la date de l’audience, qu’il y a lieu de rectifier en substituant à la date du 24 septembre 2025, celle du 23 septembre 2025 à 9 heures 45.
PAR CES MOTIFS
STATUANT sans audience par arrêt susceptible des mêmes voies de recours que l’arrêt rendu le 22 mai 2025 (RG 25/00004).
Vu l’article 462 du Code de Procédure Civile ;
ORDONNE la rectification en ce qu’il convient de lire :
Renvoie la présente affaire devant le Juge de l’Exécution du Tribunal Judiciaire de GUERET, à son audience du 23 septembre 2025 à 09H45…
Dit que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’arrêt.
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Isabelle MOREAU. Corinne BALIAN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Etablissement public ·
- Date ·
- Copie ·
- Observation ·
- Expulsion ·
- Déclaration
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Partie ·
- Consignation
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Garantie ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil constitutionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Emploi des femmes ·
- Échange ·
- Rémunération ·
- Embauche ·
- Promesse unilatérale ·
- Offre d'emploi ·
- Femme ·
- Durée
- Protection au titre du droit d'auteur contrefaçon de modèle ·
- Mise hors de cause titularité des droits sur le modèle ·
- Volonté de profiter des investissements d'autrui ·
- Inspiration d¿une uvre dans le domaine public ·
- Inspiration d'une uvre dans le domaine public ·
- Reproduction des caractéristiques protégeables ·
- Volonté de se placer dans le sillage d'autrui ·
- Volonté de profiter de la notoriété d'autrui ·
- Contrefaçon de modèle concurrence déloyale ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Fait distinct des actes de contrefaçon ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Titularité d&m protection du modèle ·
- Sur le fondement du droit d'auteur ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Impression visuelle d'ensemble ·
- Date certaine de divulgation ·
- Titulaire du nom de domaine ·
- Exploitation sous son nom ·
- Présomption de titularité ·
- Identification du modèle ·
- Action en contrefaçon ·
- Concurrence déloyale ·
- Protection du modèle ·
- Recherche esthétique ·
- Risque de confusion ·
- Tendance de la mode ·
- Mise hors de cause ·
- Forme géométrique ·
- Choix arbitraire ·
- Modèles de bijou ·
- Effet extérieur ·
- Personne morale ·
- Ornementation ·
- Produit phare ·
- Société mère ·
- Thème commun ·
- Combinaison ·
- Disposition ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Dimensions ·
- Catalogue ·
- Procédure ·
- Bracelet ·
- Internet ·
- Sociétés ·
- Droits d'auteur ·
- Contrefaçon ·
- Site internet ·
- Nom de domaine ·
- Site ·
- Demande ·
- Droit patrimonial
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Motif légitime ·
- Dommage ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Cause ·
- Expertise judiciaire ·
- Sociétés ·
- Fondation ·
- Assurances ·
- Vente ·
- Assureur ·
- Sinistre
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Prêt ·
- Vente ·
- Cadastre ·
- Suisse ·
- Notaire ·
- Résiliation ·
- Indivision ·
- Banque
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Agent immobilier ·
- Cartes ·
- Contrat de licence ·
- Agence immobilière ·
- Marque ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Chèque ·
- Signature ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Polder ·
- Interruption d'instance ·
- Sociétés ·
- Régularisation ·
- Radiation ·
- Conseiller ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Courriel ·
- Partie ·
- Délai ·
- Mission ·
- Accord ·
- Provision ·
- Assesseur ·
- Rémunération
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Résidence ·
- Horaire de travail ·
- Associations ·
- Attestation ·
- Intrusion ·
- Faute grave ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Poste ·
- Lieu de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.